Ухвала суду № 64100691, 16.01.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" січня 2017 р. Справа № 924/673/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В.

суддя Мамченко Ю.А.

суддя Тимошенко О.М.

при секретарі Величко К.Я.

за участю представників:

прокурор - Маринич В.В. (посвідчення № 030682 від 03.12.2014 року)

позивача - не з'явився

відповідача 1 - ОСОБА_1 (договір про надання правової допомоги № 06/09/2016г)

відповідача 2 - ОСОБА_2 (НОМЕР_1 виданий 22.07.1995 року)

відповідача 3 - не з'явився

відповідача 4 - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача-1 - ОСОБА_3 на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.11.16 р. у справі № 924/673/16

за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради

до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

2) Спеціалізованої загальноосвітньої школи I-III ст. №29

3) Виконавчого комітету Хмельницької міської ради

4) Управління комунального майна Хмельницької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління освіти Хмельницької міської ради

про 1) визнання недійсним договору оренди майна (нерухомого або іншого), що належить до комунальної власності, від 22.04.2016, укладеного між Виконавчим комітетом Хмельницької міської ради від імені якого діє управління комунального майна Хмельницької міської ради, ФОП ОСОБА_3 та Спеціалізованою загальноосвітньою школою І-III ст. № 29;

2) зобов'язання ФОП ОСОБА_3 звільнити шляхом передачі по акту приймання-передачі нежитлове приміщення, яке розташоване по вул. Вокзальна, 16, в м. Хмельницькому, загальною площею 145,4 кв.м., балансоутримувачу - Спеціалізованій загальноосвітній школі I-III ступенів №29

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо в судовому засіданні представник апелянта та представник відповідача 2 підтримали доводи та вимоги, викладені відаповідно у апеляційній скарзі та у відзиві на неї.

Прокурор вважає рішення місцевого господарського суду законним та обгрунтованим, а тому просить суд залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представники відповідача 3, відповідача 4 та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський , суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Тимошенко О.М.