ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
27.02.07 Справа
№ 9/176б.
Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Толстовій М.С.,
розглянувши
матеріали справи за заявою
кредитора - Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області
до боржника - Державного підприємства
"Спеценергоремонт", м.
Лисичанськ
Луганської області
Про банкрутство
В
присутності представників сторін:
від
кредиторів -Леонова З.Є., дов. №19/10 від 09.01.07. (ДПІ);
Пурик С.О., дов.
№06-01 від 01.12.06. (УПФУ);
Денисенко В.Л.,
наказ №01-261к від 20.11.00. (ФСС від нещасних випадків);
від
засновника боржника -Аммаш І.М., дов.
№9/13-847 від 27.02.07. (Облдержадміністрація);
розпорядник
майна ОСОБА_1 -не прибув; від боржника -не прибули.
Обставини справи: банкрутство
за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” (далі за текстом -Закон), процедура розпорядження
майном, розгляд питання про заміну розпорядника майна та клопотань щодо
подальшого руху справи.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши
присутніх, суд
в с т а н о в и в :
Провадження у
справі про банкрутство боржника -ДП "Спеценергоремонт" порушено
господарським судом ухвалою від 03.12.03. за заявою кредитора -ДПІ у м.
Лисичанську Луганської області, введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів; ІНФОРМАЦІЯ_1 введено процедуру розпорядження майном, розпорядником
майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Оголошення про
порушення провадження у справі про банкрутство боржника -ДП
"Спеценергоремонт" надруковано в газеті "Голос України" ІНФОРМАЦІЯ_2., встановлений ч.1 ст.
14 Закону строк на подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника
сплинув 25.03.04.
Реєстр вимог
кредиторів у справі затверджено ухвалою суду від 06.04.06.
У виконання вимог
суду та відповідно до ст. 16 Закону,
кредиторами проведені загальні збори, обрано комітет кредиторів, який звертався
до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом. відкриття ліквідаційної
процедури та про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1
(протокол засідання комітету кредиторів ІНФОРМАЦІЯ_3.).
В той же час, як
вбачається з витягу зі Статуту боржника (п. 1.1.) Державне підприємство
"Спеценергоремонт" засноване на державній власності та підпорядковане
Луганській обласній державній адміністрації; Статут підприємства затверджується
головою Луганської обласної держадміністрації (п.3.2.); майно підприємства є
державною власністю і закріплено за ним на праві повного господарського відання
(п.4.2.); згідно копії Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності
-юридичної особи організаційно правова форма боржника -Державне підприємство;
згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4. Луганського обласного управління статистики, форма власності боржника -загальнодержавна.
Луганська обласна
державна адміністрація листом ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомило. що підприємство ДП "Спеценергоремонт" станом на 2003 рік вже не працювало, фактично ліквідовано, його
керівник звільнився з посади, тому у облдержадміністрації не було заперечень
проти ліквідації боржника, а також від облдержадміністрації надійшло
на адресу суду пояснення б/н від 01.07.04. аналогічного змісту.
В той же час,
оскільки державна частка у боржника складає 100%, ухвалою суду від
02.07.04. провадження у справі №9/176б
про банкрутство боржника -Державного підприємства "Спеценергоремонт",
м. Лисичанськ Луганської області, зупинено, відповідно до вимог
ст.1 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію
майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ, оскільки цим Законом встановлено мораторій
на застосування примусової реалізації майна, у тому числі й у ліквідаційній
процедурі, який поширюється на підприємства, у статутних фондах яких частка
державної власності становить понад 25%.
Оскільки з моменту зупинення провадження у справі №9/176б сплинув
тривалий час, а у суду відсутні відомості щодо зміни розміру державної частки у
статутному фонді боржника тому, провадження у справі №9/176б поновлено, її призначено до розгляду у засіданні; зобов'язано Луганський
обласний відділ з питань банкрутства та Державний департамент з питань банкрутства
Міністерства економіки України, надати погоджену у встановленому порядку
("Порядок подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих",
затверджений наказом Міністерства економіки України від ІНФОРМАЦІЯ_6, з
подальшими змінами) пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого санацією або ліквідатора у справі) тому, що у
суду є інформація про анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_1
На адресу суду надійшли:
- лист від ІНФОРМАЦІЯ_7 Регіонального відділення Фонду державного
майна України по Луганській області, з якого слід, що у базі даних
приватизованих об'єктів немає Державного підприємства
"Спеценергоремонт";
- лист ІНФОРМАЦІЯ_8 Луганської обласної державної адміністрації
-засновника боржника, з доданими до
нього копіями Статуту ДП "Спеценергоремонт" та змін до нього
(розпорядження);
- лист ІНФОРМАЦІЯ_9. Луганського обласного відділу з питань
банкрутства, з проханням про відкладення
розгляду справи, оскільки Державним департаментом з питань банкрутства
Міністерства економіки України, ще не надано погодженої у встановленому Порядку пропозиції щодо кандидатури арбітражного
керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією або ліквідатора у справі);
У дане судове засідання розпорядник майна -арбітражний керуючий
ОСОБА_1 не прибув з невідомих причин, вимоги суду, викладені в п. 7
резолютивної частини ухвали суду від 30.01.07. не виконав.
Від комітету кредиторів суду надано протокол ІНФОРМАЦІЯ_10зборів комітету кредиторів, на якому
комітетом знову було прийнято рішення щодо подання до суду клопотання про введення ліквідаційної процедури у відношенні
боржника.
Засновник боржника -Луганська обласна державна адміністрація
подала до суду лист ІНФОРМАЦІЯ_11, згідно якого повідомляє, що фактично
підприємство -боржник з 2003 року не працює, працівники звільнені на протязі
2002 року, частина майна знаходиться на території ВАТ "ЛИНОС", а
другу частину передано виконкому Лисичанської міської ради, тому засновник не
заперечує проти подальшої ліквідації - ДП "Спеценергоремонт".
За таких обставин, оскільки у суду є необхідність в отриманні
додаткової інформації від сторін та учасників провадження у справі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 4, 15 -16 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1,
2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію
майна", ст. ст. 50, 79, 86, 87 ГПК
України, суд
у х в а л и в :
1.Призначити розгляд справи на 03.04.07., на 10 годин 00
хвилин, (каб. №310).
2.Луганському обласному відділу з питань банкрутства та
Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України - надати
суду у строк до 20.02.07. пропозицію щодо кандидатури арбітражного
керуючого, з урахуванням вимог ст. 3-1, п. 5 ст. 13 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, для
призначення (розпорядником майна, керуючим санацією або ліквідатором) у справі, погоджену у встановленому
законодавством порядку ("Порядок подання пропозицій господарському суду
щодо кандидатур арбітражних керуючих", затверджений наказом Мінекономіки
України від ІНФОРМАЦІЯ_6, з подальшими змінами), а також, надати суду письмову
інформацію щодо факту анулювання
ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_1
3.Фонду
державного майна України. м. Київ, - у строк до 01.04.07. надати суду
відомості щодо частки державної власності у Статутному фонді боржника -
Державного підприємства "Спеценергоремонт", м. Лисичанськ Луганської області
ВАТ "ЛИНОС", майданчик теплоелектроцентралі, ідент. код 19074455.
4.Луганській
обласній державній адміністрації, м. Луганськ, - подати до суду у строк до 20.02.07., засвідчену копію Статуту боржника та інших
установчих документів боржника (в тому числі довідки Облстатуправління,
реєструючого органу або Державного реєстратора -відомості щодо знаходження
боржника в ЄДР юридичних та фізичних осіб -підприємців), надати письмову думку щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі, зокрема щодо
можливості ліквідації боржника з урахуванням дії Закону України "Про введення мораторію
примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ; надати відомості щодо наявності у боржника майна та якого саме
(чи є нерухомість, транспортні засоби, банківські рахунки тощо); при наявності
-надати суду письмове рішення засновника щодо можливості ліквідації боржника
(визнання його банкрутом), надати свої пропозиції щодо кандидатури розпорядника
майна.
5.Комітету
кредиторів - надати суду письмову
думку (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів) щодо подальшої судової процедури банкрутства
у справі, зокрема щодо можливості ліквідації боржника, з урахуванням дії Закону України "Про введення мораторію
примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ, а також висловити свою думку (у вигляді
відповідного протоколу) щодо кандидатури розпорядника майна, з приводу того, що
можливо мало місце анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Явка у
судове засідання розпорядника майна ОСОБА_1 та членів комітету кредиторів, представників боржника та його
засновника обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Помічник судді І.В.
Кувічка
Надр. 11 прим.:
1 -до справи;
2-5 -кредиторам:
- ДПІ у м. Лисичанську Луганської області;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Лисичанську Луганської області;
- УПФУ в м. Лисичанську луганської області;
- Лисичанському міському центру зайнятості Луганської області;
6 -боржнику;
7 -Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
8 -розпоряднику майна ОСОБА_1;
9 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова,
18/9);
10 - Державному департаменту з питань банкрутства Мінекономіки
України (03150, м. Київ, вул. П. Любченка, 15);
11 - Луганській обласній державній адміністрації, м. Луганськ.
Часті запитання
Який тип судового документу № 641006 ?
Документ № 641006 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 641006 ?
Дата ухвалення - 27.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 641006 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 641006 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 641006, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 641006, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.02.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 641006 відноситься до справи № 9/176б
Це рішення відноситься до справи № 9/176б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
