Ухвала суду № 64100465, 16.01.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2017 р. Справа №927/1031/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Олександрівське", на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2016р.

у справі №927/1031/16 (суддя Оленич Т.Г.)

за позовом: Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Олександрівське"

про стягнення 34000грн. штрафу та 34000грн. пені

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Олександрівське" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2016р. і порушити апеляційне провадження у справі №927/1031/16.

2.Розгляд апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Олександрівське" призначити на 01.02.2017р. на 11:10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3. Запропонувати Приватному сільськогосподарському підприємству "Олександрівське" надати суду оригінали квитанцій про направлення копії апеляційної скарги позивачу.

4. Запропонувати Харківському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.Г. Сітайло