Ухвала суду № 64100441, 16.01.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.01.2017
Номер справи
908/2698/16
Номер документу
64100441
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16.01.2017 справа № 908/2698/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжсантехмонтаж» та Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» на рішення господарського суду Запорізької областівід19.12.2016у справі№ 908/2698/16 (суддя Смірнов О.Г.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжсантехмонтаж» та Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра»до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»провизнання іпотек припиненими

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.12.2016 відмовлено у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Запоріжсантехмонтаж та Приватного сільськогосподарського підприємства Деметра до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про визнання припиненими іпотек, передбачених іпотечним договором №04/08/З02/06-КЛТ від 26.04.2006, укладеним між ПАТ Кредитпромбанк та ВАТ Запоріжсантехмонтаж, та іпотечним договором № 04/08/І03/06-КЛТ від 11.09.2007, укладеним між ПАТ Кредитпромбанк та Приватним сільськогосподарським підприємством Деметра. Витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. Покладено на першого позивача у справі Публічне акціонерне товариство Запоріжсантехмонтаж. Витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. Покладено на другого позивача у справі Приватне сільськогосподарське підприємство Деметра.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивачі звернулися до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Ця скарга не приймається апеляційним судом до розгляду та повертається заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» (редакція, що діяла на момент звернення з позовом), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір встановлені ставки судового збору: за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи при зверненні до господарського суду із даним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 2 756,00 грн. Отже, при зверненні з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.12.2016 судовий збір складає 3 031,60 грн. (2 756,00 грн. х 110%).

При зверненні з даною апеляційною скаргою скаржниками сплачено судовий збір у загальному розмірі 1 515,80 грн., тобто у розмірі меншому ніж передбачено діючим законодавством.

За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку про ненадання заявниками апеляційної скарги належних доказів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі при зверненні з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.12.2016 у справі № 908/2698/16.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Запоріжсантехмонтаж» та Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжсантехмонтаж» та Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» на рішення господарського суду Запоріької області від 19.12.2016 у справі №908/2698/16 повернути заявникові.

Справу № 908/2698/16 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянтів): апеляційна скарга від 27.12.2016 на 4 арк., описи вкладення у цінний лист на 2 арк., фіскальний чек 27.12.2016 №6899 на 1 арк., квитанція №102210012 від 22.12.2016 (оригінал) на 1 арк., квитанція № 102210014 від 22.12.2016 (оригінал) на 1 арк., конверт.

ГоловуючийО.І. Склярук

Судді:Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.

3. позивачам, 1 відповідачу

1. у справу, 1.ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 64100441 ?

Документ № 64100441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64100441 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64100441 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64100441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64100441, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64100441, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64100441 відноситься до справи № 908/2698/16

Це рішення відноситься до справи № 908/2698/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64100439
Наступний документ : 64100442