Ухвала суду № 64100368, 13.01.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.01.2017
Номер справи
922/1429/16
Номер документу
64100368
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"13" січня 2017 р.Справа № 922/1429/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Калініченко Н.В. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАР", с. Валове до Приватного акціонерного товариства "Важпромавтоматика", м. Харків про та зустрічним позовом до про зобов*язання виконати умови договору, стягнення збитків у вигляді упощеної вигоди та відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАР", с. Валове стягнення 150808,77 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 1-54-9/14 від 13.05.2016 року, ОСОБА_2, дов. № 1-55-8/14 від 26.05.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАР" про зобов*язання Приватного акціонерного товариства "Важпромавтоматика" виконати третій та четвертий етапи календарного плану (додаток № 3 до договору на виконання проектних робіт № 14пр-0730 від 26 липня 2013 року): погодити та затвердити проект санітарно-захисної зони гірничого департаменту ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" в районі кур*єру № 1 в органах Міністерства охорони здоров*я України; стягнення з відповідача збитків у вигляді упущеної вигоди на суму 1200000,00 грн. та моральної шкоди на суму 120000,00 грн. та зустрічна позовна вимога Приватного акціонерного товариства "Важпромавтоматика" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАР" 150808,77 грн., з яких 20000,00 грн.,як заборгованість із оплати роботи по 3 та 4 етапам по договору № 14пр-0730 на виконання проектних робіт від 26 липня 2013 року, 13768,77 грн., як 3% річних від простроченої суми та 117400,00 грн., як суму боргу з урахуванням індексу інфляції по 1 та 2 етапам по договору № 14пр-0730 на виконання проектних робіт від 26 липня 2013 року.

03 січня 2017 року на адресу господарського суду Харківської області від Державного підприємства "Криворізький ЕТЦ" Держгірпромнагляду України надійшли письмові пояснення, які колегія суддів приймає та долучає до матеріалів справи.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить суд відкласти розгляд справи.

Представники відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) проти клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи не заперечують.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне повторно: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАР" завірену копію робочої документації "Складування розкривних порід кар*єру 2-біс у вироблений простір кар*єру № 1 Гірничного департаменту Рудоуправління ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" у 2013-2019 роках", а також завірену копію позитивного висновку експертизи на вказаний проект; письмові пояснення щодо джерела походження наданого до матеріалів справи креслення промплощадки кар*єру № 1 з нанесеною зоною ведення гірничних робіт по засипці північно-східного борту кар*єру № 1 вскришними породами кар*єру 2-біс; витребувати у Первинної організації науково-технічного товариства металургів України Державного підприємства "Науково-дослідний горнорудний інститут" завірену копію акта виконаних робіт по договору № 1Н-2013 від 22 серпня 2013 року із Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕТАР", або письмову інформацію про дату передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕТАР" технічної документації "Технічна документація по складуванню розкривних порід кар*єру № 2-біс Горного департаменту Рудоуправління ПАТ "АрселорМіталл Кривий Ріг" у вироблений простір кар*єру № 1 екскаватором ЕШ-6/45"; повторно зобов*язати Приватне акціонерне товариство "Важпромавтоматика" надати суду оригінали: протоколу державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 3409 від 25 жовтня 2013 року, виданий Комісією з питань державної санітарно-епідеміологічної експертизи при головному державному санітарному лікареві України, який містить позитивний висновок про коригування відповідної санітарно-захисної зони і встановлює зменшення нормативних розмірів санітарно-захисної зони гірничного департаменту ПАТ "АрселорМітал Кривий Ріг" в районі кар*єру № 1 у напрямку с. Шевченко з 300м до 200м; висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02-07/105238 від 19 листопада 2013 року Міністерства охорони здоров*я України Державної санітарно-епідеміологічної служби.

Приймаючи до уваги, що представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у судове засідання не з*явився, у наданому клопотання просить відкласти розгляд справи і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, колегія суддів вважає, що клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи слід задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "25" січня 2017 р. о 12:00.

2. Зобов*язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТАР" надати суду завірену копію робочої документації "Складування розкривних порід кар*єру 2-біс у вироблений простір кар*єру № 1 Гірничного департаменту Рудоуправління ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" у 2013-2019 роках", а також завірену копію позитивного висновку експертизи на вказаний проект; письмові пояснення щодо джерела походження наданого до матеріалів справи креслення промплощадки кар*єру № 1 з нанесеною зоною ведення гірничних робіт по засипці північно-східного борту кар*єру № 1 вскришними породами кар*єру 2-біс.

Зобов*язати Первинну організацію науково-технічного товариства металургів України Державного підприємства "Науково-дослідний горнорудний інститут" надати суду завірену копію акта виконаних робіт по договору № 1Н-2013 від 22 серпня 2013 року із Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕТАР", або письмову інформацію про дату передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕТАР" технічної документації "Технічна документація по складуванню розкривних порід кар*єру № 2-біс Горного департаменту Рудоуправління ПАТ "АрселорМіталл Кривий Ріг" у вироблений простір кар*єру № 1 екскаватором ЕШ-6/45"

Зобов*язати Приватне акціонерне товариство "Важпромавтоматика" надати суду оригінали: протоколу державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 3409 від 25 жовтня 2013 року, виданий Комісією з питань державної санітарно-епідеміологічної експертизи при головному державному санітарному лікареві України, який містить позитивний висновок про коригування відповідної санітарно-захисної зони і встановлює зменшення нормативних розмірів санітарно-захисної зони гірничного департаменту ПАТ "АрселорМітал Кривий Ріг" в районі кар*єру № 1 у напрямку с. Шевченко з 300м до 200м; висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02-07/105238 від 19 листопада 2013 року Міністерства охорони здоров*я України Державної санітарно-епідеміологічної служби.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 13 січня 2017 року направити для виконання сторонам, Первинній організації науково-технічного товариства металургів України Державного підприємства "Науково-дослідний горнорудний інститут" за адресою: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Гагаріна, 57.

3. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 64100368 ?

Документ № 64100368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64100368 ?

Дата ухвалення - 13.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64100368 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64100368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64100368, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 64100368, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64100368 відноситься до справи № 922/1429/16

Це рішення відноситься до справи № 922/1429/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64100366
Наступний документ : 64100370