Ухвала суду № 64100331, 16.01.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"16" січня 2017 р.Справа № 927/1115/15

КРЕДИТОР: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТНО-ПРАВОВИЙ ЦЕНТР «ПРАВЕКС»14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, офіс 117БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІВЕР ТРЕЙД»14000, м. Чернігів, вул. Любченка, 16про визнання боржника банкрутом Суддя: А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не зявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТНО-ПРАВОВИЙ ЦЕНТР «ПРАВЕКС» (надалі кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «СІВЕР-ТРЕЙД» (надалі боржник) на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.08.2015р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Постановою господарського суду Чернігівської області від 26.11.2015р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано останнього банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора, зокрема виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» вказаного Закону, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.11.2016р., у звязку із закінченням строку ліквідаційної процедури, призначено судове засідання на 24.11.2016р. з витребовуванням від ліквідатора звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

До початку судового засідання 24.11.2016р. (о 10 год. 54 хв.) через загальний відділ господарського суду Чернігівської області ліквідатором подані на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також клопотання (від 21.11.2016р. № 02-05/198) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди.

В судовому засіданні 24.11.2016р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошена перерва до 08.12.2016р.

В подальшому розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди неодноразово відкладався, востаннє ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.12.2016р. на 16.01.2017р. При цьому, зобовязано ліквідатора:

- надати рішення комітету кредиторів, прийняте 20.12.2016р.;

- забезпечити особисту явку або явку повноважного представника.

Учасники провадження у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1400604034282, № 1400604034630 та № 1400604033030, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.01.2017р. відмовлено в задоволенні клопотання представника ПАТ «БАНК ФОРУМ» про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.01.2017р. на 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

10 січня 2017 року на електронну пошту господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання (від 09.01.2017р. № 02-07/6) ліквідатора про проведення судового засідання, призначеного на 16.01.2017р., за його відсутності. В обґрунтування даного клопотання ліквідатор посилається на необхідність бути присутньому 16.01.2017р. в судовому засіданні господарського суду Волинської області, на підтвердження чого надана відповідна ухвала від 11.11.2016р. про порушення провадження у справі про банкрутство.

Також, 10 січня 2017 року на електронну пошту господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання (від 09.01.2017р. № 02-07/7) ліквідатора про витребування довідки, згідно якого останній просить витребувати від ПАТ «ФІДОБАНК» інформації щодо закриття рахунку № 26008000497409, відкритого ТОВ «СІВЕР-ТРЕЙД». В обгрунтування даного клопотання ліквідатор посилається на неотримання ним протягом 10 місяців грошової винагороди, у звязку з чим у нього відсутня можливість здійснити витрати на отримання в банківській установі відповідної довідки. На прохання ліквідатора проавансувати відповідні витрати, кредитор ПАТ «БАНК ФОРУМ» відповів відмовою. При цьому, ліквідатор зазначає, що за відсутності даної інформації неможливо підтвердити факт закриття вказаного вище рахунку.

Розглянувши вказане вище клопотання ліквідатора про витребування довідки, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки відсутність у ліквідатора грошових коштів не звільняє його від обовязку виконувати свої повноваження, передбачені Законом про банкрутство. Крім того, необхідність сплати за отримання відповідної довідки не підтверджено документально.

Також, 10 січня 2017 року на електронну пошту господарського суду Чернігівської області надійшли пояснення (від 09.01.2017р. № 02-07/4) ліквідатора щодо неможливості виконати вимоги суду щодо надання рішення комітету кредиторів, прийнятого 20.12.2016р. через відсутність у нього примірника відповідного рішення. На звернення до голови комітету кредиторів ПАТ «БАНК ФОРУМ» з проханням надати примірник рішення від 20.12.2016р. станом на 10.01.2017р. жодної відповіді ліквідатором отримано не було.

Вказані вище клопотання та пояснення від 09.01.2017р. № 02-07/4, № 02-07/6 та № 02-07/7 в паперовому вигляді надійшли до господарського суду Чернігівської області 12.01.2017р.

16 січня 2017 року на електронну пошту господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання (від 14.01.2017р. № 02-05/9) ліквідатора про залучення до матеріалів справи сканкопії протоколу від 20.12.2016р. зборів комітету кредиторів по справі господарського суду Чернігівської області № 927/1115/15 про банкрутство ТОВ «СІВЕР-ТРЕЙД».

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне:

згідно п. п. 2.2 п. 2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 Господарського процесуального кодексу України).

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Таким чином, надіслана ліквідатором сканкопія рішення комітету кредиторів, прийнятого 20.12.2016р., не може бути належним і допустим доказом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, а також необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, призначивши судове засідання на 03 лютого 2017 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1:

- надати докази закриття всіх рахунків, відкритих ТОВ «СІВЕР-ТРЕЙД»;

- забезпечити особисту явку або явку повноважного представника.

3. Зобовязати публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ»:

- надати рішення комітету кредиторів, прийняте 20.12.2016р.;

- забезпечити явку повноважного представника.

4. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору ОСОБА_1 (04074, АДРЕСА_1) та кредиторам: товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТНО-ПРАВОВИЙ ЦЕНТР «ПРАВЕКС» (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, офіс 117) та публічному акціонерному товариству «БАНК ФОРУМ» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7).

Суддя А.С.Сидоренко