
справа № 3-908/ 2009
ПО С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09квітня 2009 року
Суддя Краматорського міського суду Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які направлені із Державної податкової інспекції в м.Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керуючою магазином "Велика кишеня", мешкає: АДРЕСА_1,
за порушення ст. 163-3 ч.1 Кодексу про адміністративні правонарушення України,
В С Т А Н О В И В:
25.02.2009р. о 15-05 год. ОСОБА_1., яка працює керуючою магазином "Велика кишеня", що належить ТОВ "ВК Краматорськ" та розташованому за адресою: м.Краматорськ, бул.Краматорський, 18, на час перевірки вчинила недопущення посадових осіб органу ДПС у приміщення магазину "Велика кишеня", у якому здійснюється господарська діяльність і який використовується ТОВ "ВК Краматорськ" для отримання доходів.
Вказані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 0076/05/15/23/НОМЕР_1 від 25.02.2009р.
Правопорушник до суду не з'явилася, про слухання справи у Краматорському міському суді повідомлена належним чином, що вбачається з її особистого підпису у протоколі про адміністративне правопорушеня, клопотання про відкладення слухання справи не надала.
Як вбачається з пояснень правопорушника ОСОБА_1., викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, причинами недопущення нею працівників ДПІ у приміщення магазину "Велика кишеня" стало: не надання наказу керівника ДПІ про проведення позапланової перевірки; відсутність уповноваженої особи та керівника товариства, викладення направлення з порушенням закону.
Суд, дослідив матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1. склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч.1 КпАП України, оскільки вона допустила невиконання законних вимог посадових осіб органу державної податкової служби та критично відноситься до заперечень ОСОБА_1., викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.11-2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 24.12.1993р. на наступними змінами та доповненнями: "Посадові особи органу державної податкової служби вправі приступити до проведення планової виїзної перевірки за наявності підстав для їх проведення,...та за умови надання платнику податків під розписку: направлення на перевірку, в якому зазначаються дата його видачі, назва органу державної податкової служби, мета, вид (планова або позапланова), підстави, дата початку та дата закінчення перевірки, посади, звання та прізвища посадових осіб органу державної податкової служби, які проводитимуть перевірку. Направлення на перевірку є дійсним за умови наявності підпису керівника органу державної податкової служби, скріпленого печаткою органу державної податкової служби", а при проведенні позапланової перевірки додатково вимагається надання копії наказу керівника податкового органу про проведення позапланової виїзної перевірки.
Як вбачається з копій направлень на проведення планової перевірки (а.с.3,4), останні оформлені відповідно до вимог закону та під розписку надані ОСОБА_1., а пред'явлення копії наказу керівника податкового органу про проведення планової перевірки законом не передбачено.
Таким чином, в порушення п. 8 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 24.12.1993р. № 3813-ХІІ з наступними змінами та доповненнями, керуюча магазином "Велика кишеня" ОСОБА_1. вчинила дії, які перешкоджали здійсненню повноважень посадовими особами органів державної податкової служби, що є адміністративно караним діянням і тягне відповідальність за ст.163-3 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.163-3 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 6410011, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-908/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: