Ухвала суду № 64100051, 13.01.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2017 р. Справа № 914/1171/16

Господарський суд Львівської області в складі головуючого судді Горецької З.В

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства “Піцца-Пронто”

про перегляд рішення у зв?язку з нововиявленими обставинами

у справі № 914/1171/16

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства “Піцца-Пронто”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада

про стягнення 18 977,24 грн. боргу, зобов’язання повернути об’єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 57,4 кв.м., що знаходяться за адресою : м. Львів, вул. Городоцька, 61;

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства “Піцца-Пронто”

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада

про: визнання недійсним договору оренди від 28.03.2000р. №456.

встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.07.2016 року у справі № 914/1171/16 первісний позов задоволено частково та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства “Піцца-Пронто” (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 61; код ЄДРПОУ 14369753) на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; код ЄДРПОУ 25558625) 18680,71 грн. боргу та 1356,50 грн. судового збору. В задоволенні решти первісних позовних вимог – відмовити. В задоволенні зустрічного позову відмовити повністю

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016р. апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради задоволено.

Скасовано рішення господарського суду Львівської області від 08.07.2016р. у справі №914/1171/16 в частині відмови у задоволенні первісного позову про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства “Піцца-Пронто” повернути об’єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 57,4 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 61. Стягувач – Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради.

В цій частині прийнято нове рішення.

Первісний позов задоволено. Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-американське підприємство “Піцца-Пронто” (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 61; код ЄДРПОУ 14369753) повернути об’єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 57,4 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 61. Стягувач – Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради.

В решті рішення господарського суду Львівської області від 08.07.2016р. у справі №914/1171/16 залишено без змін.

В задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства “Піцца-Пронто” – відмовлено.

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства “Піцца-Пронто” подано заяву №170111-1гс від 11.01.2017 року, що надійшла до господарського суду 12.01.2017 року за вх.№132/17 про перегляд рішення у зв?язку з нововиявленими обставинами у справі № 914/1171/16.

Крім того, заявником подано заяву про відстрочення оплати судового збору №170111-2гс від 11.01.2017 року.

Однак, судом встановлено, що згідно супровідного листа від 28.12.2016 року вих.№914/1171/16/4/16, матеріали справи №914/1171/16 направлено до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України, для здійснення касаційного провадження, та станом на даний час на адресу суду не повернуті.

Відповідно до роз?ясень, викладених в пункті 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий суд виносить ухвалу про відкладення розгляду питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції .

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

Розгляд питання про перегляд рішення у зв?язку з нововиявленими обставинами у справі №914/1171/16 відкласти до повернення в господарський суд Львівської області матеріалів вказаної справи із вищої інстанції.

Суддя Горецька З. В.