Ухвала суду № 64100031, 10.01.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа № 922/4439/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуСхідної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків про визнання банкрутом ПП "МІ-Транс", м. Харків , код ЄДРПОУ 36814819 за участю :

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, дов. №1074/9/20-88-10-11 від 09.02.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ПП "МІ-Транс".

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1039 від 16.07.2013р., адреса: вул. Харківська,5, оф. 11, м. Дніпро, Україна, 49000) для призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2016р. прийнято заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "10" січня 2017 р. о(б) 11:45. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна. Зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду обгрунтований розрахунок боргу із зазначенням кожної складової боргу та періоду його утворення; письмові докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку; докази виставлення інкасових доручень на рахунок боржника в ПАТ КБ "Приватбанк" №26005057000505; докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю або частково заставою майна боржника; оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені додатки, оформлені у відповідності до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (СПД-ФО - за наявності)). Зобов'язано боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його відправлення ініціюючому кредитору; відомості про наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; відомості про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

05 січня 2017 року на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відмову від участі у справі №922/4439/16 у зв'язку з сімейними обставинами.

06 січня 2017 року судом повторно направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого ля призначення розпорядником майна.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1118 від 05.06.2013р., адреса: вул. Лягіна, 4/9, м. Миколаїв, Україна, 54001) для призначення розпорядником майна.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі, просила суд порушити провадження у справі про банкрутство ПП "МІ-Транс", надала письмові пояснення до заяви, але всіх витребуваних судом документів не надала.

Боржник в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги відмову визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого від участі у справі, враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на "26" січня 2017 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 104.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.

Зобовязати Східну ОДПІ м. Харкова надати до суду письмові докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку; докази виставлення інкасових доручень на рахунок боржника в ПАТ КБ "Приватбанк" №26005057000505; докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю або частково заставою майна боржника.

Зобов'язати боржника виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражним керуючим ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_4