Ухвала суду № 64099549, 08.06.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"08" червня 2016 р. Справа № 911/1295/16

За позовом Управління Державної казначейської служби України у Вишгородському районі Київської області, Київська обл., м. Вишгород

до Публічного акціонерного товариства Радикал Банк, Київська обл.,

с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 31 945 грн. 12 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_1 (дов. № 01-05/380 від 31.05.2016 р.);

відповідач ОСОБА_2 (дов. № 3397 від 12.11.2015 року).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 31 945 грн. 12 коп. заборгованості за договором оренди № 06-28/17 від 11.12.2013 року, з яких: 28 946 грн. 91 коп. основний борг, 585 грн. 51 коп. борг за електроенергію, 531 грн. 36 коп. відшкодування земельного податку, 347 грн. 22 коп. інфляційні втрати, 1 533 грн. 82 коп. - пеня.

Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні була оголошена перерва з 01.06.16 року по 08.06.2016 року для надання додаткових пояснень по суті спору.

Після оголошеної перерви від відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких останній зазначає, що кредиторську вимогу від Державної казначейської служби України у Вишгородському районі Київської області Банком отримано та включено до реєстру акцептованих вимог кредиторів заборгованість в сумі 24 216,25 грн. станом на 10.11.2015р.

Вимоги, що виникли після запровадження процедури ліквідації будуть включені до кошторису втрат Банку на четвертий квартал 2016р. за погодженням з ФГВФО та будуть погашені, а саме: заборгованість за орендними платежами в сумі 5451,87 грн. та заборгованість за електроенергію в сумі 333,97 грн.

Щодо сплати індексу інфляції в сумі 347,22 грн. та пені в сумі 1533,82 грн. звертаємо увагу суду на те, що відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», під час тимчасової адміністрації не здійснюється: задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також зобов'язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку.

Щодо сплати земельного податку в сумі 61,99 грн. то згідно ч.3 ст.46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Вимоги за зобовязаннями банку із сплати податків і зборів, що виникли під час проведення ліквідації, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури та погашаються у сьому чергу відповідно до статті 52 цього Закону.

Отже, спеціальним законом, який регулює правовідносини за участю Банку у стадії ліквідації є Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», яким передбачено, що після запровадження процедури ліквідації банку задоволення вимог кредиторів до банку здійснюється за рахунок коштів, одержаних в результаті ліквідації та реалізації майна банку, які спрямовуються уповноваженою особою Фонду на задоволення вимог кредиторів у черговості та порядку, визначеному ст.52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а не в судовому порядку, оскільки відповідно до п. 7 ч.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» втрачають чинність публічні обтяження чи обмеження на розпорядження (у тому числі арешти) будь-яким майном (коштами) банку. Накладення нових обтяжень чи обмежень на майно банку не допускається.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що провадження у справі підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач визнав вимоги заявлені позивачем у даній справі.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі припинити.

2. Повернути з Державного бюджету України Управлінню Державної казначейської служби України у Вишгородському районі Київської області (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13, код 37868556) судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 23381 від 25.12.2015 року.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована