ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.2017 Справа № 904/7401/16
За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз"
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз"
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Дніпропетровськгаз"
про стягнення 9 981 205,81 грн.
Головуючий колегії, суддя Панна С.П
Суддя Золотарьова Я.С.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 14-109 від 18.04.2014
Від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 20.12.2016
ОСОБА_3 - представник за довіреністю № б/н від 20.12.2016 року.
ОСОБА_4 - представник за довіреністю № б/н від 20.12.2016 року.
Від третьої особи - 1: ОСОБА_5 представник за довіреністю № 602 від 04.01.2017 року.
Від третьої особи -2: не з'явився
Від третьої особи- ОСОБА_6 - представник за довіреністю № 219 ЮР від 30.12.2016 року.
Від третьої особи - 4: ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 179 від 22.12.2016 року. ОСОБА_7 - представник за довіреністю № 185 від 22.12.2016 року.
С У Т Ь С П О Р У :
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення пені в сумі 8 158 156,03 грн., 3% річних в сумі 541 129,89 грн., інфляційних в розмірі 1 281 919,89 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 15-709-Н від 30.06.2015 року.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 було прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення штрафних санкцій по договору на купівлю-продаж природного газу.
17.01.2017 року позивачем було подано до суду клопотання № б/н від 17.01.2017 року в якому просить розглядати справу з фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Клопотання задовольняється судом.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 20.01.2017 року на 09:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.
2. З метою проведення судової експертизи по перевірці наданих позивачем розрахунків по нарахуванню 3 % річних, інфляційних витрат, пені позивачу та відповідачу надати письмово запропоновані питання для експертизи.
3. Позивачу надати:
- розрахунок позовних вимог по нарахуванню 3% річних, інфляційних витрат, пені за виключенням нарахувань здійснених на заборгованість сплачену згідно спільних протокольних рішень.
4. Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
8. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10
Судове рішення № 64099083, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7401/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: