номер провадження справи 24/141/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2017 Справа № 908/3314/16
за первісним позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виставковий центр Агросс" (75311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, буд. 99/14Г)
до відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про визнання право власності
за зустрічним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виставковий центр Агросс" (75311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, буд. 99/14Г)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про визнання статуту недійсним
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
від третьої особи: не прибув
12.12.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виставковий центр Агросс" з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-виставковий центр Агросс" права власності на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0870 га, кадастровий номер 2310700000:02:022:0012, розташовану за адресою: вул. Вакуленчука, 99/14В, м. Мелітополь, Запорізька область.
Ухвалою від 12.12.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/3314/16, присвоєно провадженню номер 24/141/16, справу призначено до розгляду на 26.12.2016р.
В судовому засіданні 26.12.2016р. оголошено перерву на 16.01.2017р.
26.12.2016р. через канцелярію господарського суду Запорізької області фізичною особою ОСОБА_1 подана зустрічна позовна заява про визнання недійсним Статуту ТОВ "Торгово-виставковий центр Агросс", затверджений протоколом загальних зборів учасників товариства № 2/06 від 10.06.2008р. та зареєстрований 15.07.2008р.
Ухвалою від 26.12.2016р., в порядку ст. ст. 27, 60 Господарського процесуального кодексу України, прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/3314/16 та залучено для участі у справі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1). Судове засідання призначено на 16.01.2017р.
В судове засідання представник позивача (за первісним позовом) не прибув, надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 в засідання суду 16.01.2017р. не прибув, надав заяву про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви. Просить суд справу розглянути без своєї участі.
Третьою особою надана заява про розгляд справи без її участі.
З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 26.01.2017р. о 15 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 26.01.2017р. о 15 год. 30 хв.
Сторонам у повному обсязі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі.
Суддя Т.А.Азізбекян
Судове рішення № 64098999, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3314/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: