Ухвала суду № 64098980, 16.01.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/67/15-13/175/15-17/133/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2017 Справа № 908/3375/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши клопотання експерта Золоміхіної О.О. від 03.01.17 про витребування додаткових матеріалів (оригіналу досліджуваного документу) для проведення почеркознавчої експертизи у справі № 908/3375/15 за позовом

позивач-1: ОСОБА_2, АДРЕСА_2

позивач-2: ОСОБА_3, АДРЕСА_3

позивач-3: ОСОБА_4, АДРЕСА_4

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Світлотехніка", 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 74-Б

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5, АДРЕСА_5

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6, АДРЕСА_1

про визнання незаконними та скасування рішень наглядової ради, оформлених протоколом засідання наглядової ради від 13.05.2015р. № 01/13

без виклику представників сторін та 3 осіб

ВСТАНОВИB:

Ухвалою від 11.04.16 судом зупинено провадження у справі № 908/3375/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Донецького господарського суду від 12.10.15 та призначено по справі № 908/3375/15 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області.

14.11.16 справа № 908/3375/15 повернулась до господарського суду Запорізької області.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Серкіз В.Г., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Запорізької області від 17.10.16 № П-885/16, автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справи № 908/3375/15 між суддями та призначено її для розгляду судді Корсуну В.Л.

До суду надійшло клопотання в якому представник позивачів ОСОБА_7 просить суд … направити матеріали справи № 908/3375/15 до науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області для проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 25.11.16 справу № 908/3375/15 прийнято до свого провадження суддею Корсун В.Л., справі присвоєно № провадження 3/67/15-13/175/15-17/133/16. Матеріали господарської справи № 908/3375/15 направлено судовим експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а) для проведення почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 11.04.16.

06.01.17 до суду надійшло клопотання експерта від 03.01.17 в якому останній просить суд надати оригінал протоколу № 1/13 засідання наглядової ради ПАТ «Світлотехніка» від 13.05.15.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 31 ГПК України, в судовому процесі може брати участь судовий експерт.

Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України "Про судову експертизу".

Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Згідно із п.п. 2.2.2, 2.2.3 п. 2 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" (затв. наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5), експерт має право порушувати клопотання відповідно до процесуального законодавства про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення поставлених питань. З дозволу особи або органу, яка призначила експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих, судових, виконавчих дій та задавати питання, що стосуються предмета чи об'єкта експертизи.

Судом встановлено, що протокол № 1/13 засідання наглядової ради ПАТ «Світлотехніка» від 13.05.15 повернуто слідчому слідчого відділу Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області Християн Д.О.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Розглянувши клопотання судового експерта, суд вважає за необхідне, без виклику представників сторін, провадження у справі № 908/3375/15 поновити з 09 год. 00 хв. 16.01.17. Витребувати від слідчого відділу Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області протокол № 1/13 засідання наглядової ради ПАТ «Світлотехніка» від 13.05.15 для послідуючого його направлення до експертної установи.

Зупинити провадження по справі № 908/3375/15 до надходження до суду експертного висновку.

Керуючись ст. ст. 31, 33, 38, 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити з 09 год. 00 хв. 16.01.17 провадження по справі № 908/3375/15 для розгляду клопотання експерта Золоміхіна О.О. від 03.01.17 про витребування додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи у справі № 908/3375/15.

Зобов'язати слідчого Християна Д.О. слідчого відділу Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області (чи ін. особу, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження № 12015080030001000) невідкладно надіслати на адресу господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) оригінал протоколу № 1/13 засідання наглядової ради ПАТ «Світлотехніка» від 13.05.15 для послідуючого направлення вказаного протоколу до експертної установи - до Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення судової почеркознавчої експертизи в господарській справі № 908/3375/15.

Зупинити провадження по справі № 908/3375/15 до надходження до суду матеріалів експертного дослідження.

Зобов'язати сторін та третіх осіб повідомити суд про усунення обставин, на підставі яких було зупинено провадження у цій справі.

Екземпляр цієї ухвали надіслати сторонам у справі, третім особам, Запорізькому НДЕКЦ МВС України (експерт Золоміхіна О.О.) та керівнику слідчого відділу Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області.

Суддя В.Л. Корсун