ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
16 січня 2017 р. Справа № 902/1777/14
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В.,
розглянувши матеріали справи № 902/1777/14
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 04071)
до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (вул. Горького, 31, м. Немирів, Вінницька область, 22800)
про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 115 885,38 грн.
представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебувала справа № 902/1777/14 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 115 885,38 грн..
Рішенням господарського суду Вінницької області від 10.06.2016р. у справі № 902/1777/14 (суддя Тісецький С.С.) відмовлено у позові в частині стягнення з дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" на користь ОСОБА_1 665 600 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу. В частині визнання незаконним та скасування наказу № 323-НК від 29.08.2014р. в частині звільнення ОСОБА_1 з посади директора юридичного департаменту дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника генерального директора дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - провадження у справі припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016р. рішення суду першої інстанції скасовано, справу № 902/1777/14 повернуто до господарського суду Вінницької області для розгляду по суті.
17.10.2016р. вказана справа повернулася до господарського суду Вінницької області.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 19.10.2016р. згідно рішення зборів суддів від 18.10.2016р. справу № 902/1777/14 передано на розгляд судді Міліціанову Р.В., як судді, який здійснює провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff".
Ухвалою від 20.10.2016 р. суддею Міліціановим Р. В. прийнято справу до свого провадження, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15 листопада 2016 р.
Разом з тим до суду надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду про надіслання матеріалів справи №902/1777/14 до Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку з оскарженням постанови апеляційної інстанції від 23.09.2016р. та необхідністю направлення її до Вищого господарського суду України, а відтак всі матеріали справи № 902/1777/14 підлягають надісланню до Рівненського апеляційного господарського суду.
Ухвалою від 31.10.2016р. провадження у справі № 902/1777/14 зупинено до перегляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016р.. та повернення матеріалів справи № 902/1777/14 до господарського суду Вінницької області.
12.01.2017р. справа № 902/1777/14 надійшла до господарського суду Вінницької області після перегляду Вищим господарським судом України.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2016р., за результатами перегляду, змінено пункт 3 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016р. у справі № 902/1777/14 та викладено в такій редакції: "справу № 902/1777/14 передати до господарського суду Вінницької області для розгляду по суті в межах справи № 902/798/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff".
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження відпали, провадження у справі № 902/1777/14 підлягає поновленню з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.
Разом з тим справу № 902/1777/14 слід об'єднати в одне провадження зі справою № 902/798/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" з присвоєнням № 902/798/14.
Керуючись ст.ст. 12, 16, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 902/1777/14.
2. Справу № 902/1777/14 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 115 885,38 грн. об'єднати в одне провадження зі справою № 902/798/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та присвоїти їй № 902/798/14.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 02.02.17 р. о 15:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця.
4. Явку в судове засідання представників ОСОБА_1 та Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення по суті спору; всі інші наявні документи в обгрунтування заявлених вимог.
6. Зобов'язати ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" надати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог.
7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 04071)
3 - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (вул. Горького, 31, м. Немирів, Вінницька обл., 22800)
4 - арбітражному керуючому Соколу О.Ю. (АДРЕСА_2 (електронна пошта)).
Судове рішення № 64098914, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1777/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: