ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 січня 2017 року Справа № 908/267/15-г
головуючого суддіСибіги О.М.,суддівБакуліної С.В., Данилової М.В.розглянувши клопотання про повернення судового зборуОСОБА_4, смт. Кушугум, Запорізька обл.,у справі господарського суду Запорізької областіза позовомЗаступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, м. Київ, 2. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя, м. Запоріжжядо Бердянської районної державної адміністрації, м. Бердянськ, Запорізька обл.за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. ОСОБА_5, с. Дмитрівка, Запорізька обл., 2. ОСОБА_6, с. Дмитрівка, Запорізька обл., 3. ОСОБА_7, м. Бердянськ, Запорізька обл., 4. ОСОБА_8, м. Бердянськ, Запорізька обл., 5. ОСОБА_9, м. Бердянськ, Запорізька обл., 6. ОСОБА_10, смт. Кушугум, Запорізька обл., 7. ОСОБА_11, смт. Кушугум, Запорізька обл., 8. ОСОБА_12, смт. Кушугум, Запорізька обл., 9. ОСОБА_13, смт. Кушугум, Запорізька обл., 10. ОСОБА_14, м. Київ, 11. ОСОБА_15, с. Софіївка-Борщагівка, Київська обл., 12. ОСОБА_16, с. Софіївка-Борщагівка, Київська обл.,10. ОСОБА_14,
м. Київ,
11. ОСОБА_15, с. Софіївка-Борщагівка, Київська обл., 12. ОСОБА_16, с. Софіївка-Борщагівка, Київська обл., 13. ОСОБА_17, смт. Кушугум, Запорізька обл., 14. ОСОБА_18, смт. Кушугум, Запорізька обл., 15. ОСОБА_19, смт. Кушугум, Запорізька обл., 16. ОСОБА_20, смт. Кушугум, Запорізька обл., 17. ОСОБА_21, м. Київ, 18. ОСОБА_22, смт. Кушугум, Запорізька обл., 19. ОСОБА_4, смт. Кушугум, Запорізька обл., 20. ОСОБА_23, смт. Кушугум, Запорізька обл., 21. ОСОБА_24, смт. Кушугум, Запорізька обл., 22. ОСОБА_25, м. Бердянськ, Запорізька обл., 23. ОСОБА_26, м. Бердянськ, Запорізька обл., 24. ОСОБА_27, м. Київ, 25. ОСОБА_28, м. Київ, 26. ОСОБА_29, м. Київ, 27. ОСОБА_30, м. Київ, 28. ОСОБА_31, м. Київ, 29. ОСОБА_32, м. Запоріжжя, 30. ОСОБА_33, м. Київ, 31. ОСОБА_34, м. Київ, 32. ОСОБА_35, смт. Кушугум, Запорізька обл., 33. ОСОБА_36, смт. Кушугум, Запорізька обл., 34. ОСОБА_37, смт. Кушугум, Запорізька обл., 35. ОСОБА_38, смт. Кушугум, Запорізька обл., 36. ОСОБА_39, Запорізька область, смт. Кушугум, Запорізька обл.,
смт. Кушугум, Запорізька обл., 37. ОСОБА_40, смт. Кушугум, Запорізька обл., 38. ОСОБА_41, смт. Кушугум, Запорізька обл., 39. ОСОБА_42, м. Запоріжжя, 40. ОСОБА_43, м. Запоріжжя 41. ОСОБА_44, с. Скельки, Запорізька обл., 42. ОСОБА_45, с. Скельки, Запорізька обл., 43. ОСОБА_46, с. Скельки, Запорізька обл., 44. ОСОБА_47, м. Київ, 45. ОСОБА_48, м. Київ, 46. ОСОБА_49, смт. Андріївка, Запорізька обл., 47. ОСОБА_50, м. Київ, 48. ОСОБА_51, м. Київ, 49. ОСОБА_52, м. Київ, 50. ОСОБА_53, с. Дмитрівка, Запорізька обл., 51. ОСОБА_54, м. Київ, 52. ОСОБА_55, м. Київ, 53. ОСОБА_56, м. Київ, 54. ОСОБА_57, м. Київ, 55. ОСОБА_58, м. Київ, 56. ОСОБА_59, м. Київ, 57. ОСОБА_60, м. Київ, 58. ОСОБА_61, м. Сімферополь, 59. ОСОБА_62, Запорізька область, смт. Кушугум, Запорізька обл., 60. ОСОБА_63, м. Сімферополь, АР Крим, 61. ОСОБА_64, Запорізька область, смт. Кушугум, Запорізька обл., 62. ОСОБА_65, м. Київ, 63. ОСОБА_66, м. Київ, 64. ОСОБА_67, с. Піски, Чернігівська обл. 65. ОСОБА_68, м. Київ, 66. ОСОБА_69, с.Софіївська-Борщагівка, Київська обл. 67. ОСОБА_70, м. Запоріжжя, 68. ОСОБА_71, м. Запоріжжя, 69. ОСОБА_72, м. Київ, 70. ОСОБА_73, Запорізька область, смт. Кушугум, Запорізька обл., 71. ОСОБА_74, смт. Кушугум, Запорізька обл., 72. ОСОБА_75, м. Запоріжжя, 73. ОСОБА_76, с. Настасівка, Дніпропетровська обл. 74. ОСОБА_77, м. Київ, 75. ОСОБА_78, м. Київ, 76. ОСОБА_79, м. Київ, 77. ОСОБА_80, м. Київ, 78. ОСОБА_81, м. Запоріжжя, 79. ОСОБА_82, смт. Кушугум, Запорізька обл., 80. ОСОБА_83, смт. Кушугум, Запорізька обл., 81. ОСОБА_84, смт. Кушугум, Запорізька обл., 82. ОСОБА_85, м. Київ, 83. ОСОБА_86, м. Київ, 84. ОСОБА_87, м. Київ, 85. ОСОБА_88, м. Київ, 86. ОСОБА_89, м.Запоріжжя, 87. ОСОБА_90, м. Запоріжжя, 88. ОСОБА_91, м. Бердянськ, Запорізька обл., 89. ОСОБА_92, м. Бердянськ, Запорізька обл., 90. ОСОБА_93, м. Київ, 91. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Будресурси", м. Київпровизнання незаконними та скасування розпоряджень голови Бердянської районної державної адміністрації
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2016 року касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2016 року у справі № 908/267/15-г було повернуто скаржнику на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
10.01.2017 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання ОСОБА_4 б/н від 27.12.2016 року про повернення судового збору, сплаченого квитанцією № 0.0.541108406.1 від 21.04.2016 року в сумі 1653, 60 грн. та квитанцією № 0.0.590488380.1 від 25.07.2016 року в сумі 2 923, 20 грн.
Розглянувши клопотання ОСОБА_4 про повернення судового збору, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (надалі - Порядок).
Пунктом 16 Порядку встановлено, що органи казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, зокрема, для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів.
Пунктом 17 Порядку унормовано обов'язок стягувачів, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення надходжень бюджету, подати до органу казначейства, на рахунки в якому зараховані надходження бюджету, документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку, крім випадків, передбачених п. 23 цього Порядку.
Зі змісту п. 6 Порядку вбачається, що у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач надсилає органові казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.
Виконавчі документи - оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи, визначені Законом України "Про виконавче провадження" (п. 2 зазначеного Порядку).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвали суду у господарських справах визначено виконавчими документами.
За змістом ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Загальний порядок повернення судового збору врегульовано ст. 7 Закону.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що з огляду на приписи вищевказаних правових норм сплачений ОСОБА_4 судовий збір підлягає поверненню скаржнику з державного бюджету.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_4 про повернення судового збору у справі № 908/267/15-г - задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_4 з державного бюджету судовий збір, сплачений в УДКСУ у Печерському районі міста Києва квитанцією № 0.0.541108406.1 від 21.04.2016 року в сумі 1653, 60 грн. та квитанцією № 0.0.590488380.1 від 25.07.2016 року в сумі 2 923, 20 грн.
Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіС.В. Бакуліна М.В. Данилова
Судове рішення № 64098817, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/267/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: