Ухвала суду № 64098749, 16.01.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2017 року Справа № 904/4080/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіЯценко О.В.,суддівБакуліна С.В. Поляк О.І.розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімдніпро" за касаційною скаргоюФермерського господарства "Лісовол В.Г. 11"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.2016у справі№904/4080/16Господарського судуДніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімдніпро"до1. Фермерського господарства "Лісовол В.Г. 11", 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4простягнення 180400,00грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.12.2016 у справі № 904/4080/16 Господарського суду Дніпропетровської області прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімдніпро" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі № 904/4080/16 до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 26.01.2017 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

До Вищого господарського суду України надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімдніпро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно із ст. 74- 1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Івано-Франківської міської ради у режимі відеоконференції Господарським судом Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст.74-1, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімдніпро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 26.01.2017 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімдніпро" .

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Судове засідання з розгляду касаційної скарги у даній справі відбудеться в Вищому господарському суді України за адресою:м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №302.

5. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко С.В. Бакуліна О.І. Поляк