Ухвала суду № 64098650, 11.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 січня 2017 року м. Київ № К/800/287/17

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Міністерства внутрішніх справ України

на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 вересня

2016 року

та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року

у справі № 279/4287/16-а

за позовом ОСОБА_2

до 1) Міністерства внутрішніх справ України

2) Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію, -

в с т а н о в и в:

Міністерство внутрішніх справ України звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 вересня 2016 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі № 279/4287/16-а.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року прийнята за наслідками апеляційного оскарження постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 вересня 2016 року, прийнятої в порядку скороченого провадження.

Відповідно до статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами частини дев'ятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 183-2, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 вересня 2016 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі № 279/4287/16-а.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець