Ухвала суду № 64098500, 16.01.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 січня 2017 р.Справа № 820/4915/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про відкликання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. по справі № 820/4915/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Харківській області , Атестаційної комісії № 21 Головного управління Національної поліції в Харківській області , Апеляційної атестаційної комісії Східного регіону №1 третя особа: Т.в.о. Начальника Головного управління Націонавльної поліції в Харківській області генерал поліції третього рангу ОСОБА_2

про визнання протиправними та скасування висновків, скасування наказу, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області , Атестаційної комісії № 21 Головного управління Національної поліції в Харківській області , Апеляційної атестаційної комісії Східного регіону №1 третя особа: Т.в.о. Начальника Головного управління Націонавльної поліції в Харківській області генерал поліції третього рангу ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування висновків, скасування наказу, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Національної поліції в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2016 року відкрито апеляційне провадження по справі 820/4915/16 та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2016 року.

11 січня 2016 року Головним управлінням Національної поліції в Харківській області подано заяву про відкликання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2016 року по справі № 820/4915/16 та її повернення, з тих підстав, що на теперішній час перегляд рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку втратив свою актуальність у зв'язку з отриманням позивачем позитивних результатів атестації та недоцільністю подальшого оскарження. Також апелянт просить суд апеляційної інстанції повернути Головному управлінню Національної поліції в Харківській області суму сплаченого судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 3031,60 грн.

Згідно ч.1 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

Відповідно до ч.2 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

У відповідності до ч. 3 ст.193 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що заява Головного управління Національної поліції в Харківській області про відкликання апеляційної скарги подана до початку розгляду справи апеляційним судом, заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню заявнику.

За приписами частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріали справи свідчать, що згідно платіжного доручення від № 3435 від 30 листопада 2016 року Головним управлінням Національної поліції в Харківській області за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3031,60 грн. на рахунок Харківського апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, призначення платежу: 101;40108599;22030001.

Отже, судовий збір сплачено за місцем розгляду справи, а згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 01.12.2016 року зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України 30.11.2016 року.

Таким чином, оскільки за подання скарги на судове рішення оплачено судовий збір, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення заяви апелянта та повернення заявнику суму сплаченого судового збору у розмірі 3031,60 грн., сплаченого підприємством згідно платіжного доручення від № 3435 від 30 листопада 2016 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 193, 212, 254 КАС України, суддя, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору - задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. по справі № 820/4915/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області , Атестаційної комісії № 21 Головного управління Національної поліції в Харківській області , Апеляційної атестаційної комісії Східного регіону №1 третя особа: Т.в.о. Начальника Головного управління Націонавльної поліції в Харківській області генерал поліції третього рангу ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування висновків, скасування наказу, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії повернути заявнику апеляційної скарги.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Харківській області суму сплаченого судового збору у розмірі 3031 грн. (три тисячі тридцять одну) грн. 60 коп. згідно платіжного доручення від № 3435 від 30 листопада 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_3