Ухвала суду № 64098042, 11.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 січня 2017 року м. Київ К/800/190/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Косметік" (далі - ТзОВ "Форум-Косметік") на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Бровари" до Броварської міської ради Київської області про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ТзОВ "Форум-Косметік" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Бровари" до Броварської міської ради Київської області про скасування рішення.

У відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою слід відмовити з таких підстав.

Частиною першої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) обумовлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ТзОВ "Форум-Косметік" є особою, яка не брала (не бере) участі у цій справі. Тобто, виходячи з приписів частини першої статті 211 КАС України це товариство має право на оскарження в касаційному порядку рішення суду апеляційної інстанції лише, якщо суд оскаржуваним рішенням вирішив питання про його права, свободи, інтереси та обов'язки.

Із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів видно, що ТзОВ "Форум-Косметік" оскаржує в касаційному порядку ухвалу суду апеляційної інстанції щодо зупинення апеляційного провадження до затвердження проекту мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Термінал Бровари" та Броварської міської ради Київської області, яке має відбутися на сесії Броварської міської ради Київської області. Зі змісту цієї ухвали не випливає, що суд вирішив питання про права, свободи, інтереси та обов'язки ТзОВ "Форум-Косметік".

За такого правового врегулювання і обставин, ТзОВ "Форум-Косметік" не має права на оскарження в касаційному порядку ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року про зупинення провадження у справі, а тому ця справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства за касаційною скаргою цього товариства.

Згідно з пунктом першим частини п'ятої статті 214 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТзОВ "Форум-Косметік" у цій справі слід відмовити.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Косметік" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Бровари" до Броварської міської ради Київської області про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М. І. Смокович

Суддя М.І. Смокович