ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року К/800/31205/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерзі» про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 у справі №809/275/16(876/5135/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерзі» до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.06.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерзі» до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.06.2016 та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерзі» 16.11.2016 звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.11.2016 касаційна скарга прийнята до провадження Вищого адміністративного суду України, по ній відкрито касаційне провадження. Цією ж ухвалою позивачу було відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 у справі №809/275/16(876/5135/16).
В касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення з підстав неправильного застосування судом норм матеріального права.
На адресу Вищого адміністративного суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерзі» повторно надійшло клопотання від 12.12.2016 № 12/3 про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 у справі №809/275/16(876/5135/16).
Враховуючи те, що відмова в задоволенні позовних вимог фактично не тягне за собою здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ч.7 ст.9, ст.117, п.5 ч.1 ст.215 КАС України, -
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерзі» про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 у справі №809/275/16(876/5135/16) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Судове рішення № 64097866, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/275/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: