Ухвала суду № 64097250, 16.01.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 січня 2017 р.Справа № 640/7787/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2016р. по справі № 640/7787/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління служби безпеки України в Харківській області, третя особа Інститут підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національної юридичної академії ім Ярослава Мудрого

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2016р. частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління служби безпеки України в Харківській області третя особа Інститут підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національної юридичної академії ім Ярослава Мудрого про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали була отримана Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області 23.12.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області не виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2016р. по справі № 640/7787/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління служби безпеки України в Харківській області третя особа Інститут підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національної юридичної академії ім Ярослава Мудрого про зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.

Роз'яснити заявнику, що згідно із положеннями ч.3 ст.189 та ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутись із апеляційної скаргою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бенедик А.П.