Ухвала суду № 64096762, 17.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 372/3343/16-а Суддя доповідач Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 186, 187 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 23 грудня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області до державного реєстратора Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Щур Надії Романівни. за участю третьої особи - ОСОБА_1, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 23 грудня 2016 року було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, третя особа подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її та прийняти нове рішення про задоволення клопотання.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, зокрема, у тому випадку, якщо порушено питання про апеляційне оскарження судового рішення, яке згідно приписів Кодексу адміністративного судочинства України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 155 КАС України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційне оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі Кодексом адміністративного судочинства України - не передбачено.

Оскільки ухвала суду першої інстанції від 23 грудня 2016 року не підлягає апеляційному оскарженню окремо від постанови чи ухвали суду, заперечення на неї третя особа може включити до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за результатами розгляду справи.

З огляду на те, що апелянтом заявлено вимоги саме про скасування ухвали суду від 23 грудня 2016 року, приходжу до висновку про наявність підстав для відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 185, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 23 грудня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області до державного реєстратора Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Щур Надії Романівни. за участю третьої особи - ОСОБА_1, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов