Ухвала суду № 64096760, 17.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/17288/16 Суддя-доповідач Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу головного державного виконавця Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 на ухвалу окружного адміністративного суду м. Києва від 08 листопада 2016 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом головного державного виконавця Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 до начальника Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції Вишневського Юрія Анатолійовича про визнання незаконним доручення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22 грудня 2016 року апеляційну скаргу головного державного виконавця Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 на ухвалу окружного адміністративного суду м. Києва від 08 листопада 2016 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом головного державного виконавця Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 до начальника Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції Вишневського Юрія Анатолійовича про визнання незаконним доручення було залишено без руху у зв'язку із ненаданням документа про сплату судового збору та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 10 січня 2017 року.

Копію вказаної ухвали відповідач отримав 28 грудня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 17 січня 2017 року відповідач не усунув зазначені в ухвалі від 22 грудня 2016 року недоліки апеляційної скарги, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 на ухвалу окружного адміністративного суду м. Києва від 08 листопада 2016 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом головного державного виконавця Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 до начальника Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції Вишневського Юрія Анатолійовича про визнання незаконним доручення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов