Ухвала суду № 64096744, 17.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/9751/14

Суддя-доповідач Костюк Л.О.

У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України, Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, треті особи: Служба безпеки України, Всеукраїнське об'єднання "Свобода", Радикальна партія Олега Ляшка, громадська організація "Воля-Громада-Козацтво", Українська республіканська партія, ОСОБА_3, за участю Генеральної прокуратури України про заборону політичної партії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року справу № 826/9751/14 передано для розгляду до Київського окружного адміністративного суду.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року і направити справу для продовження розгляду її Окружним адміністративним судом м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху.

Копію оскаржуваної ухвали було отримано наручно представником Комуністичної партії України ОСОБА_4 24.02.2015 року, що підтверджується розпискою на зворотній стороні ухвали в 15 томі на арк. 232.

Апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою 25.11.2016 року, при цьому порушив вимоги ст. 186 КАС України, так як пропустив строк на апеляційне оскарження та не порушив питання щодо його поновлення.

Суддею надано апелянту 30-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши в ній поважні підстави для поновлення пропущеного строку.

Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали суду 08 грудня 2016 року.

На адресу суду 06 січня 2017 року від представника апелянта ОСОБА_5 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно із ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути особі яка її подала.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 193, 212, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Комуністичної партії України ОСОБА_5 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України, Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, треті особи: Служба безпеки України, Всеукраїнське об'єднання "Свобода", Радикальна партія Олега Ляшка, громадська організація "Воля-Громада-Козацтво", Українська республіканська партія, ОСОБА_3, за участю Генеральної прокуратури України про заборону політичної партії,- повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Костюк Л.О.