ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
20 грудня 2016 року м. Київ № 826/15602/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Балась Т.П., при секретарі Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР" до треті особи Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" Ірклієнка Юрія Петровича Громадська організація "Спілка вкладників Михайлівського" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , за участю:
від позивача: Святецький В.І.
від відповідача: Печерський П.М.
від третьої особи -1 : Белоногова Т.Є.
від третьої особи -2 : Гуленко Ю.М.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" Ірклієнка Ю.П. про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 10.11.16р. відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 28.11.2016 року до участі в справі, в якості третіх осіб які не заявляю самостійних вимог на предмет спору, залучено Громадську організацію "Спілка вкладників Михайлівського" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
В судове засідання 20.12.16р. з'явились представники сторін.
В судовому засіданні заявлено клопотання від ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" про залучення його до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору .
Представники сторін щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" не заперечували.
Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до переконання про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ".
Керуючись положеннями ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ".
Запропонувати третій особі які не заявляють самостійних вимог на предмет спору подати до суду письмові пояснення з приводу заявленого позов.
Зобов'язати позивача надати копію позовної заяви з усіма додатками, для вручення третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ".
Ухвалу направити сторонам.
Суддя Т.П. Балась
Судове рішення № 64096215, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/15602/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: