Ухвала суду № 64096189, 30.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 листопада 2016 року м. Київ№ 826/17200/16Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження справу

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ,доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Преміум" ,простягнення заборгованості у розмірі 16586,79 грн.ВСТАНОВИВ:

Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Преміум" стягнення заборгованості у розмірі 16586,79 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та закінчено підготовче провадження, призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 29.11.2016 представник позивача заявив клопотання про відмову від позову та просив задовольнити клопотання про відмову від позову в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи, встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні даного клопотання.

Крім того, позивачем подана заява про стягнення судового збору з ТОВ ""Бізнес Преміум", оскільки кошти були перераховані відповідачем до бюджету Фонду після подання адміністративного позову та відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 95 КАС України у випадку якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи, що заборгованість у розмірі 16 586,79 грн. сплачена згідно з платіжним дорученням № 241 від 25.11.2016 року, тоді як провадження у справі № 826/17200/16 відкрито 08.11.2016 року, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та стягнення судових витрат по сплаті судового збору з відповідача.

Керуючись статтями 95, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/17200/16 за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Преміум" стягнення заборгованості у розмірі 16586,79 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Преміум" (код ЄДРПОУ 38809732, адреса: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 49) на користь Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (01601, м. Київ, Спортивна площа, 3, р/р 25605759, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 26079358) кошти в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Т.П. Балась