Ухвала суду № 64095985, 16.01.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питання повернення судового збору

16.01.2017 р. справа № 820/2531/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Сафарі" про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06 липня 2016 року було задоволено позов Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області до ТОВ "Стиль Сафарі" про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна.

12.01.2017 р. до суду надійшла заява Харківської ОДПІ про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 452,11 грн.

Розглянувши подану заяву., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1830,11 грн., про що свідчить платіжне доручення №371 від 04.05.2016 р.

Між тим, відповідно до приписів ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції станом на момент виникнення спірних правовідносин) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру суб'єктом владних повноважень становила 1 розмір мінімальної заробітної плати тобто 1378,00 грн.

З огляду на обставини оплати позивачем судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом, відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 87, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення надмірно судового збору у справі № 820/2531/16 за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Сафарі" про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна - задовольнити.

2. Повернути Харківській об'єднаній державні податковій інспекції ГУ ДФС у Харківській області надмірно сплачений судовий збір в розмірі 452,11 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 371 від 4 травня 2016 року.

3. Копію ухвали направити заявнику для відома.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.