Ухвала суду № 64095898, 17.01.2017, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

17 січня 2017 р. Справа №818/66/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області від 13 грудня 2016 року № 1745 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності - попередження про неповну посадову відповідність, та наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування додаткової премії за грудень 2016 року в розмірі 4780,00 грн, зобовязати Головне управління Національної поліції в Сумській області відшкодувати ОСОБА_1 кошти у вигляді додаткової премії за грудень 2016 року в розмірі 4780,00 грн та стягнути моральну шкоду в сумі 3000 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/66/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

2. Призначити справу до судового розгляду на "30" січня 2017 р. о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.

3. Відповідачу в судове засідання надати матеріали службового розслідування.

4. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач -субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах