Ухвала суду № 64095285, 13.12.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ЇЇ ПРАВОНАСТУПНИКОМ

13 грудня 2016 року Справа № 808/5413/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання про заміну первинного відповідача його правонаступником по адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Запоріжжя Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Мотор Січ» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Запоріжжя Державної податкової служби, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000012520 та №0000022520 від 19.02.2013.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте 13.12.2016 звернувся до суду із клопотанням (вх. №35574), у якому просить розгляд справи здійснювати в письмовому провадженні.

Представник відповідача 13.12.2016 також звернувся до суду із заявою (вх. №35480) про розгляд справи у письмовому провадженні.

Крім того, представником відповідача надано до суду клопотання (вх. №35495), у якому у звязку із проведенням реорганізації та на підставі статті 55 КАС України просить замінити відповідача у справі Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків в м. Запоріжжя Державної податкової служби на його правонаступника Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління ДФС.

На обґрунтування клопотання зазначає, що Додатком 2 до Постанови Кабінету Міністрів України № 229 від 20.03.2013 «Про утворення територіальних органів міністерства доходів і зборів» визначено, що Спеціалізована державна податкова інспекція по робочі з великими платниками податків у м. Запоріжжі ДПС реорганізовується шляхом приєднання до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів (38732272).

Наказом СДПІ з обслуговування ВП у м. Запоріжжі МГУ Міндоходів від 27.06.2013 №5 СДПІ з обслуговування ВП у м. Запоріжжі МГУ Міндоходів розпочала свою діяльність як орган виконавчої влади.

30.08.2013 до ЄДР внесено запис № 11031120004031494 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі ДПС.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1074 від 20.10.2011 «Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади» та у відповідності зі ст.5 Закону України «Про Центральні органи виконавчої влади» №3166-VI від 17.03.2011 та згідно наказу № 22 від 21.07.2015 СДПІ ОВП у м. Запоріжжі МГУ ДФС «Про початок діяльності СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі МГУ ДФС» 04.06.2015 відбулася державна реєстрація юридичної особи Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (39819605), а з 21 липня 2015 року Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС почала діяльність, як орган виконавчої влади та правонаступник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Ураховуючи викладене, вважає, що Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (39819605) є правонаступником Спеціалізованої державної податкової інспекції роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби (26123042).

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши вказане клопотання, суд погоджується із його доводами, у звязку із чим приходить до висновку, що оскільки Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС є правонаступником відповідача, останній підлягає заміні на свого правонаступника.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача по справі Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків в м. Запоріжжя Державної податкової служби на її правонаступника Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління ДФС (пр. Соборний, 190а, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 39819605).

Ухвала про здійснення процесуального правонаступництва окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяІ.В.Батрак