Ухвала суду № 64095239, 16.01.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.01.2017
Номер справи
2а-11513/10/0570
Номер документу
64095239
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 січня 2017 р. Справа №2а-11513/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі № 2а-11513/10/0570 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі

до Державного підприємства «Добропіллявугілля»

про стягнення суми недоїмки

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 25 травня 2010 року адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі до державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення суми недоїмки задоволено у повному обсязі та стягнуто з Державного підприємства «Добропіллявугілля» (85000, Донецька область, м. Добропілля, просп. Шевченка, 2) недоїмку по страховим внескам у сумі 1 706 557 (один мільйон сімсот шість тисяч п’ятсот п’ятдесят сім) гривень 28 копійки на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі (р/р 37172400901035 у ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25968286). З тексту вказаної постанови вбачається, що до стягненню коштів підлягав Відокремлений підрозділ «Шахта «Новодонецька» Державного підприємства «Добропіллявугілля».

Відповідно до офіційної комп’ютерної програми суду «Діловодство спеціалізованого суду» дана постанова в апеляційному порядку оскаржена не була та набрала законної сили.

30 грудня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі про заміну сторони у виконавчому проваджені за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення суми недоїмки.

В обґрунтування заявленої вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що відповідно до даних ЄДР ВП «Шахта «Новодонецька» Державного підприємства «Добропіллявугілля» ліквідовано за рішенням головного підприємства та знято з обліку. Відповідно до наказу № 1 від 31 травня 2005 року Шахта «Новодонецька» входила до складу підпорядкованих підрозділів Державного підприємства «Добропіллявугілля». Відповідно до пункту 1.1 вказаного наказу Державного підприємства «Добропіллявугілля» є правонаступником усіх прав та обов’язків відособлених підрозділів.

В доказ заявленого клопотання про заміну сторони виконавчого провадження заявником до суду було надано: наказ від 31 травня 2005 року № 1, постанова про відкриття виконавчого провадження від 20 серпня 2010 року ВП № 20932561, виконавчий лист від 10 серпня 2010 року, роздруківка ідентифікаційних даних ВП «Шахта «Новодонецька» Державного підприємства «Добропіллявугілля».

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 2 статті 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони у судове засідання 16 січня 2017 року не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, жодних заяв, клопотань, заперечень до суду не надали.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі про заміну сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись статтями 160, 165, 185, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити вимогу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі про заміну сторони у виконавчому проваджені та замінити відповідача - ВП «Шахта «Новодонецька» Державного підприємства «Добропіллявугілля» на належного відповідача – Державне підприємство «Добропіллявугілля».

2. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 16 січня 2017 року.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64095239 ?

Документ № 64095239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64095239 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64095239 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64095239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64095239, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64095239, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64095239 відноситься до справи № 2а-11513/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-11513/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64095238
Наступний документ : 64095240