Ухвала суду № 64095028, 04.01.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 січня 2017 р. Справа №804/4003/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 254922,30 грн.,-

в с т а н о в и в:

30 червня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 254922,30 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2016 року відкрито провадження у справі № 804/4003/16 та призначено її до розгляду на 08.08.2016.

08.08.2016 року розгляд справи відкладено на 22 серпня 2016 року, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання.

22.08.2016 року розгляд справи відкладено на 29.08.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 зупинено провадження в адміністративній справі № 804/4003/16 за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 254922,30 грн до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України (провадження №К/800/12779/16) за результатами розгляду касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2016 року у справі № 804/7361/15 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.10.2014 № 0027161703 (форми "Р").

Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.2016 (провадження № К/800/12779/16), постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у справі № 804/7361/15 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі № 804/4003/16 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 804/4003/16 за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 254922,30 грн. поновити.

2. Судове засідання відбудеться 20 січня 2017 року о 10:45, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

3. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

4. Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова