Ухвала суду № 64094873, 16.01.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 635/5578/16-ц Головуючий суддя І інстанції Полєхін А. Ю.

Провадження № 22-ц/790/1409/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис», ОСОБА_2, третя особа: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту та скасування заборони відчуження,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року позов задоволено. Звільнено з-під арешту земельну ділянку, площею 0,3 га, кадастровий номер НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1, накладеного в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_2. Знято заборону відчуження земельної ділянки, площею 0,3 га, кадастровий номер НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1, накладеного в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_2.

На вказане рішення 26 грудня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Як вбачається з матеріалів справи, рішення ухвалено у відсутність сторін (а.с.63), копію оскаржуваного рішення отримано 16 грудня 2016 року (а.с.76), апеляційну скаргу подано 26 грудня 2016 року, тому немає підстав вважати, що апелянтом пропущений строк на апеляційне оскарження.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до пп 6 п.1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому відповідно до вищезазначеного Закону за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп. - (551 грн.20 коп*110%=606 грн.32 коп)

Як вбачається з матеріалів справи представником ПАТ АКБ «Базис» судовий збір не сплачено.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» без руху для сплати судового збору у сумі 606 грн 32 коп. на розрахунковий рахунок: 31211206780011; отримувач коштів: УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова; код отримувача: 37999628 ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області ; код банку отримувача: 851011 ; код бюджетної класифікації: 22030101, призначення платежу: «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)».

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.ст.295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року - залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству «АКБ «Базис» строк 5 днів для сплати судового збору у сумі 606 грн.32 коп., з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде йому повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя