Рішення № 6409418, 11.04.2008, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа №2-1251/08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Берегуляк Ф.Г.

при секретарі Бєлоусовій К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк " в особі Тернопільської філії ПриватБанку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Тернопільської філії ПриватБанку звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 65063, 71 грн., з яких 53875, 50 грн. - сума основного боргу по кредиту; 9286, 60 грн. -заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1901, 61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання взятих на себе зобов»язань. Посилається на те, що 04.03.2003 року між ВАТ АБ «Приватінвест» в особі Тернопільської філії ВАТ АБ «Приватінвест» та відповідачем укладено кредитний договір №17, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 88452 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 25% річних з кінцевим терміном повернення до 03.03.2008 року. 12.01.2007 року між ВАТ АБ «Приватінвест» в особі Тернопільської філії та Тернопільської філією Приватбанку укладено договір №606/2 відступлення прав вимоги в повному обсязі по кредиту ОСОБА_1 Відповідач взяті на себе зобов»язання згідно кредитного договору не виконує, у зв»язку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із боржника ОСОБА_1 вищевказану суму заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на мотиви, викладені у ньому.

Відповідач ОСОБА_1 в суді позов визнав, в наступне судове засідання не з"явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається із кредитного договору №17 від 04.03.2003 року, укладеного між ВАТ АБ «Приватінвест» в особі Тернопільської філії АБ «Приватінвест» та ОСОБА_1, останньому надано кредит на споживчі потреби у сумі 88452 грн. на строк 60 місяців з виплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 25% річних.

12.01.2007 року між ВАТ АБ «Приватінвест» в особі Тернопільської філії ВАТ АБ «Приватінвест» та ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Тернопільської філії ПриватБанку укладено договір №606/2 відступлення прав вимоги до боржника, що випливають з договору №17 від 04.03.2003 року, укладеного між ВАТ АБ «Приватінвест» в особі Тернопільської філії ВАТ АБ «Приватінвест» та ОСОБА_2 Згідно даного договору відбулося відступлення кредитором прав вимоги на отримання від боржника платежів по кредиту, відсоткам, комісіям, винагородам, інших платежів, неустойки (штрафу, пені), які існують у кредитора відповідно до умов договору №17 від 04.03.2003 року на дату його укладення до повного виконання зобов»язань ОСОБА_2

Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов»язання перед відповідачем : ОСОБА_1 одержав кредит на споживчі потреби у розмірі 88452 грн.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у зв»язку з чим сума основного боргу по кредиту перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» становить 53875, 50 грн.

Пунктом 1.1 вищевказаного Договору передбачено обов»язок ОСОБА_2 погашати отриманий кредит згідно графіку погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Згідно встановленого графіку погашення кредиту сума щомісячного платежу -1474, 20 грн.

Положенням п.2.6 Договору передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення основного боргу по кредиту відповідач зобов»язаний виплачувати 50% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Проценти розраховуються, виходячи з суми залишку заборгованості по простроченій сумі кредиту з дня виникнення простроченої заборгованості.

Заборгованість ОСОБА_1 по процентах за користування кредитом з 20.10.2005 року по 11.07.2007 року становить 9286, 60 грн.

Згідно п.2.7 кредитного Договору, у випадку порушення строку погашення процентів по кредиту Банку виплачується пеня в розмірі 0, 2% за кожний день прострочки від суми непогашеної заборгованості по процентах.

Пеня за несвоєчасність виконання відповідачем зобов»язань за договором кредиту з 20.10.2005 року по 11.07.2007 року -1901, 61 грн.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодацем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості по кредитному договору №17 від 04.03.2003 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 МФО №305299) 65063 (шістдесят п»ять тисяч шістдесят три) грн. 71 коп.3аборгованості по кредитному договору.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок №64993919400001 МФО №305299) 650 (шістсот п»ятдесят) грн. 64 коп. сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.