Ухвала суду № 64093614, 17.01.2017, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2368/16-а

Провадження № 2-а/621/3/17

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

29 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Зміївського району Харківської області від 14 грудня 2016 року провадження по справі відкрито.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 не зявилася, надала суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Пенсійний фонд України та Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, мотивуючи його тим, що відповідно до п. 2 Порядку № 45, затвердженого Постановою КМУ від 13 лютого 2008 року № 45, на підставі зазначеного в пункті 1 цього Порядку рішення Кабінету Міністрів України Міноборони, МВС, Мінінфраструктури, СБУ, Служба зовнішньої розвідки, ДПС, Управління державної охорони, Адміністрація Держспецзв'язку, Адміністрація Держприкордонслужби, ДПтС, ДСНС (далі - державні органи) повідомляють у п'ятиденний строк саме Пенсійному фонду України про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям. Отже, для правильного вирішенні даної справи необхідно врахувати думку вказаних органів пенсійного фонду з приводу заявлених ОСОБА_1 позовних вимог.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 6 ст. 12 КАС України.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Встановлено, що у разі задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 Міністерство внутрішніх справ України буде зобовязано направити до Пенсійного фонду України інформацію про зміну у грошовому забезпеченню позивача для перерахунку його пенсії, що відповідає положенням п. 2 Постанови КМУ від 13 лютого 2008 року № 45. Вказане свідчить про те, що прийняте у справі рішення може вплинути на права та обов'язки органів Пенсійного фонду.

З огляду на викладене суд вбачає підстави для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третіх осіб.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити Пенсійний фонд України та Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 09 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: