Справа: № 401/3872/16-а, Провадження №2-а/401/26/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Баранець А.М.
при секретарі - Христенко О.В.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодськ адміністративний позов Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ :
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справи в якості третіх осіб що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору наступних осіб:
-ОСОБА_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3;
-ОСОБА_6, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4;
-ОСОБА_7, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5;
-ОСОБА_8, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6;
-ОСОБА_9, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7;
-ОСОБА_10, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8;
-ОСОБА_11, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_9;
-ОСОБА_12, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_10;
-ОСОБА_13, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_11;
-ОСОБА_14, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_12;
-ОСОБА_15, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_13;
-ОСОБА_16, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_14;
-ОСОБА_17, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_15;
-ОСОБА_18, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_16;
-ОСОБА_19, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_17;
-ОСОБА_20, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_18;
-ОСОБА_21, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_19;
-ОСОБА_22, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_20;
-ОСОБА_23, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_21;
-ОСОБА_24, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_22;
-ОСОБА_25, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_23;
-ОСОБА_26, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_24;
-ОСОБА_27, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_25;
-ОСОБА_28, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_26;
-ОСОБА_29, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_27;
-ОСОБА_30, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_28;
-ОСОБА_31, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_29;
-ОСОБА_32, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_30;
-ОСОБА_33, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_31;
-ОСОБА_34, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_32;
-ОСОБА_35, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_33.
Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.
Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору вище вказаних осіб.
Відповідно до ч.2ст. 53 КАС України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси та обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись ч.2ст.53 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі як третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
- ОСОБА_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_6, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_7, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_8, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_9, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_10, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8;
- ОСОБА_11, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_9;
- ОСОБА_12, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_10;
- ОСОБА_13, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_11;
- ОСОБА_14, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_12;
- ОСОБА_15, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_13;
- ОСОБА_16, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_14;
- ОСОБА_17, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_15;
- ОСОБА_18, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_16;
- ОСОБА_19, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_17;
- ОСОБА_20, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_18;
- ОСОБА_21, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_19;
- ОСОБА_22, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_20;
- ОСОБА_23, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_21;
- ОСОБА_24, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_22;
- ОСОБА_25, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_23;
- ОСОБА_26, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_24;
- ОСОБА_27, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_25;
- ОСОБА_28, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_26;
- ОСОБА_29, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_27;
- ОСОБА_30, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_28;
- ОСОБА_31, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_29;
- ОСОБА_32, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_30;
- ОСОБА_33, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_31;
- ОСОБА_34, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_32;
- ОСОБА_35, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_33.
Справу слуханням відкласти для вручення третім особам копії позовної заяви до 09 лютого 2017 оку на 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_36
17.01.17
Судове рішення № 64092690, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3872/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: