Копія
Справа № 397/1352/16-ц
н/п : 2/397/19/17
У Х В А Л А
17.01.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді КОМЛАЧ О.Ф.,
при секретарі - ІВАНЕНКО Н.Л.,
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тясмин" та третьої особи ОСОБА_2 районнної державної адміністрації Кіровоградської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення орендної плати,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача повернути йому земельну ділянку та стягнути орендну плату.
Представник відповідача заявив клопотання про надання строку на примирення та вирішення питання в досудовому порядку терміном на 1 місяць.
Позивач та його представник заперечують щодо даного клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхдіне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача, оскільки законодавством не передбачено надання строків на примирення.
Представник відповідача клопоче про залучення в якості відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації, оскільки на даний час СТОВ "Тясмин" користується спірною земельною ділянкою на підставі договору оренди, укладеного з РДА. Також просить залучити в якості третьої особи Бірківську сільську раду, оскільки договір оренди зареєстрований в даній сільській раді.
Позивач та його представник заперечують щодо залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації, питання щодо залучення до участі у справі Бірківської сільської ради - залишили на розсуд суду.
Згідно ст.33 ЦПК України заміна співвідповідача можливе лише за клопотанням позивача. А тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації.
Згідно ч.5 ст.36 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Бірківську сільську раду Олександрівського району Кіровоградської області.
Позивач при подачі позовної заяви не надав суду доказів щодо звернення його до відповідача з вимогою про припинення договору оренди та передачі йому земельної ділянки, як спадкоємцю, а також не надав докази його права на орендну плату за користування земельною ділянкою та розрахунки щодо розміру орендної плати, лише вказавши розмір плати в позові.
А тому, суд вважає за необхідне рекомендувати позивачу надати вищевказані докази.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Бірківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області відомості щодо сплати орендної плати СТОВ "Тясмин" згідно договору оренди за користування земельною ділянкою №469, площею 2,64 га.
Керуючись ст.33, ст.36, ст.130, ст.169, ст.191, ст.209, ст.210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Бірківську сільську раду Олександрівського району Кіровоградської області.
Рекомендувати позивачу надати суду докази, про які вказано в мотивувальній частині ухвали.
Суд розяснює, що у разі не подання вищевказаних документів рішення по справі прийматиметься на підставі поданих доказів, а також попереджає про настання можливих наслідків вчинення або не вчинення процесуальних дій згідно ч.4 ст.10 ЦПК України.
Витребувати з Бірківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області відомості щодо сплати орендної плати СТОВ "Тясмин" згідно договору оренди за користування земельною ділянкою №469, площею 2,64 га.
Призначити цивільну справу №397/1352/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тясмин" та третіх осіб: ОСОБА_2 районнної державної адміністрації Кіровоградської області, Бірківської сільської ради про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення орендної плати до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду на 16 лютого 2017 року на 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно.
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 64092581, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1352/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: