Ухвала суду № 64092509, 16.01.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7246/16-ц

Номер провадження 2/404/873/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Чайка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Євродом про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Євродом , яким просять в порядку звернення стягнення на предмет іпотеки визнати за ними, ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині за кожним на комплекс будівель , який знаходиться в місті Кропивницькому по провулку Василівському,6, загальною площею 834,10 кв.м. , та земельну ділянку площею 398,00 кв.м., розташовану в місті Кропивницькому по провулку Василівському,6, тобто у спільну часткову власність у рівних частках; стягнути з відповідачів на їх користь 2 172 600, 00 грн. за борговою розпискою від 03.02.2011року.

В судовому засіданні представник позивачів вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідачі подали до суду нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи у їх відсутності та визнання вимог.

13.01.2017 року , через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_4 про залучення його та Фортечний відділ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області до участі в справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, так як вважає, що рішення в даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Представник позивачів щодо заявленого клопотання заперечила, вказала на його безпідставність.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, та заяву, яка надійшла через канцелярію, суд вважає, що вона є передчасною та необгрунтованою , а відтак у її задоволенні слід відмовити. При цьому, розяснити ОСОБА_4 право на заявлення даного клопотання до ухвалення судом рішення в справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 35,36, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 щодо залучення до участі в справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 та Фортечного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області -відмовити.

Розяснити ОСОБА_4 право на заявлення даного клопотання до ухвалення судом рішення в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська