Справа № 344/3331/16-ц
Провадження № 22-ц/779/288/2017
Категорія 41
Головуючий у 1 інстанції Атаманюк Р. І.
Суддя-доповідач Матківський Р.Й.
У Х В А Л А
17 січня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Матківський Р.Й., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Верховинського районного суду від 12 грудня 2016 року, -
в с т а н о в и в :
На рішення Верховинського районного суду від 12 грудня 2016 року про часткове задоволення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ТзОВ «Телерадіокомпанія РАІ», Громадська організація «Всеукраїнське об'єднання «Голос» про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення 1378 гривень на відшкодування моральної шкоди, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами від 01 вересня 2015 року у справах про захист честі та гідності фізичної особи, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551, 20 гривень.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами від 01 вересня 2015 року у справах про захист честі та гідності фізичної особи, за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 мінімальної заробітної плати, що становить 1378 гривень.
За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
На час подачі позовної заяви розмір мінімальної заробітної плати становив 1378 гривень.
Враховуючи, що апелянт оскаржує рішення суду в частині визнати недостовірною інформації та стягнення 1378 гривень на відшкодування моральної шкоди, судовий збір при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті за дві вимоги немайнового спору: 606,32 гривень - за вимогу про захист честі та гідності та 1515,80 гривень - на відшкодування моральної шкоди, що становить 2122,12 гривень.
Апелянт оплатив судовий збір тільки у розмірі 325, 76 гривень.
Враховуючи наведене, апелянт повинен доплатити 1796 гривень судового збору.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, справа не може бути призначена до розгляду, апелянту необхідно надати строк для виправлення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Верховинського районного суду від 12 грудня 2016 року залишити без руху, надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для доплати 1796 гривень судового збору на р/р 31212206780002, отримувач: Управління ДКС України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області, МФО отримувача - 836014, Банк отримувача - Головне управління ДКС України в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ отримувача - 37952250, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу 101; 20539586; судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Івано-Франківської області.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя Р.Й. Матківський
Судове рішення № 64092349, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/3331/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: