Ухвала суду № 64091726, 10.01.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/409/17 Справа № 199/1858/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Скрипник О. Г. Доповідач - Пищида М.М.

У Х В А Л А

10 січня 2017 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

Публічний акціонерне товариство «АКБ «Базис» звернулося з апеляційною скаргою на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2016 року про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 20 вересня 2016 року, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис», залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ЦПК України.

Однак, протягом наданого строку, зазначені в ухвалі недоліки не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги апелянту не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліків, які стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2016 року - вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: М.М.Пищида