Ухвала суду № 64091444, 13.01.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
13.01.2017
Номер справи
214/7203/16-ц
Номер документу
64091444
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 214/7203/16-ц

2/214/654/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 про забезпечення позову, суд,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просять: заборонити Публічному акціонерному товариству «Криворіжгаз» (ідентифікаційний код юридичної особи 03341397) до винесення рішення по даній справі проведення нарахувань за спожитий природний газ за граничними обємами споживання природного газу населенням у разі порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, визначеними Додатком 10 Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2494, по формулі: 18,3 м3*6,879 грн. = 125 грн. 89 коп. на одну людину для споживачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 С.А., ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, мешкаючих у м. Кривому Розі, у будинку за адресою бульвар Вечірній, 10.

В обґрунтування заяви вказали, що на розгляді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за їх позовом до ПАТ «Криворіжгаз», треті особи - ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», депутат Криворізької міської ради ОСОБА_49 про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу у звязку із захистом прав споживачів.

Спірним у даній справі є правомірність акту ПАТ «Криворіжгаз» про порушення від 30.08.2016 року № 16 та рішення комісії ПАТ «Криворіжгаз» від 29.09.2016 року щодо подальшого здійснення з 01.09.2016 року ПАТ «Криворіжгаз» нарахувань за спожитий природний газ за граничними обємами споживання природного газу по формулі: 18,3 м3*6,879 грн. = 125 грн. 89 коп. на одну людину для споживачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, (надалі Споживачі), що проживають в будинку за адресою: м. Кривий Ріг, бульвар Вечірній, 10.

До прийняття рішення Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по даній цивільній справі по суті у ПАТ «Криворіжгаз» є можливість проведення нарахувань за спожитий природний газ за граничними обємами споживання природного газу населенням у разі порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по формулі: 18,3 м3*6,879 грн. = 125 грн. 89 коп. на одну людину для Споживачів, що проживають в будинку за адресою: м. Кривий Ріг, бульвар Вечірній, 10.

Невжиття заходів до забезпечення позову надасть можливість ПАТ «Криворіжгаз» не здійснювати нарахування за спожитий природний газ для Споживачів, що проживають в будинку за адресою: м. Кривий Ріг, бульвар Вечірній, 10, згідно норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.03.2016 року № 203, по формулі 7,1 м3/6,879 грн. = 48 грн. 90 коп. на одну людину.

Навіть після можливого ухвалення Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу рішення на користь Споживачів в період часу набуття рішенням законної сили, можливого розгляду даної справи в судах апеляційної та касаційної інстанцій ПАТ «Криворіжгаз» матиме змогу здійснювати нарахування за спожитий природний газ за граничними обємами споживання природного газу по формулі:18,3 м3*6,879 грн. = 125 грн. 89 коп. на одну людину для Споживачів, що проживають в будинку за адресою: м. Кривий Ріг, бульвар Вечірній, 10. Як наслідок це призведе до труднощів для Споживачів у стягненні надмірно сплачених коштів на користь ПАТ «Криворіжгаз» та неможливості поновити порушені права.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.

Також, абзацом 2 пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

У судове засідання, згідно ст. 153 ч.1 ЦПК України, ніхто не викликався.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З заяви про забезпечення позову вбачається, що предметом спору за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 до ПАТ «Криворіжгаз» є законність складання акту, що засвідчує відмову позивачів від встановлення загально будинкового вузла обліку газу у будинку за адресою бульвар Вечірній, 10, законність винесення рішення комісії ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку або зміну режиму нарахування природного газу побутовим споживачам, зміну позивачам норми використання природного газу з 7,1 м3 на 18,3 м3 у будинку за адресою бульвар Вечірній, 10.

Разом з тим, з заяви про забезпечення позову, в якій заявники, як вид забезпечення позову, зазначили покладення на відповідача ПАТ «Криворіжгаз» заборони до винесення рішення по даній справі проведення нарахувань за спожитий природний газ за граничними обємами споживання природного газу, по формулі: 18,3 м3*6,879 грн. = 125 грн. 89 коп. на одну людину,не вбачається, що проведення нарахувань за спожитий природний газ за граничними обємами споживання природного газу населенням, по формулі: 18,3 м3*6,879 грн. = 125 грн. 89 коп. на одну людину для споживачів, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Крім того, заявники звернувшись до суду з позовом до ПАТ «Криворіжгаз», в якому просять: визнати незаконним акт ПАТ «Криворіжгаз» № 98 віж 19.10.2016 року, що засвідчує відмову позивачів від встановлення загально будинкового вузла обліку газу на обєкті на бульварі Вечірньому, 10 у м. Кривому Розі, визнати незаконним та скасувати рішення комісії ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку або зміну режиму нарахування природного газу, зміну норми використання природного газу з 7,1 м3 на 18,3 м3; зобовязати ПАТ «Криворіжгаз» поновити позивачам режим нарахування природного газу відповідно до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою КМУ від 23.03.2016 року № 203, в заяві про забезпечення позову шляхом покладення на відповідача ПАТ «Криворіжгаз» заборони до винесення рішення по даній справі проведення нарахувань за спожитий природний газ за граничними обємами споживання природного газу, по формулі: 18,3 м3*6,879 грн. = 125 грн. 89 коп. на одну людину, по суті просять задовольнити одну з позовних вимог за поданим позовом.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 про забезпечення позову залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя : В.М.Прасолов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64091444 ?

Документ № 64091444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64091444 ?

Дата ухвалення - 13.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64091444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64091444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64091444, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 64091444, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64091444 відноситься до справи № 214/7203/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 214/7203/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64091433
Наступний документ : 64115638