Ухвала суду № 64091262, 11.01.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8638/16-ц

Провадження № 4-с/185/16/17

У Х В А Л А

11 січня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Публічного Акціонерного Товариства 'Перший Український ОСОБА_1' на діяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про повернення виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за скаргою Публічного Акціонерного Товариства 'Перший Український ОСОБА_1' на діяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про повернення виконавчого провадження

29 грудня 2016 року у звязку із звільненням з посади головуючого у справі судді Боженко Л.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи.

За результатами повторного розподілу справи, згідно ст. 11-1 ЦПК України, для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Бабій С.О.

Керуючись ст. 11-1, 156, 208-210, 235, 293 ЦПК України-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за скаргою Публічного Акціонерного Товариства 'Перший Український ОСОБА_1' на діяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про повернення виконавчого провадження - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовомузасіданні в приміщенні суду за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, каб. №301, на 26 січня 2017 року о 14:00 годин.

Учасникам справи направити копію цієї ухвали.

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юсиції України належним чином засвідчену копію виконавчого провадження ВП №36601009.

Запропонувати учасникам справи не пізніше дати розгляду справи всудовому засіданні подати докази та письмові пояснення по суті справи.

Докази, подані з порушенням вимог ст. 131 ЦПК України не приймаються судом до уваги, якщо особа не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_2