Ухвала суду № 64091048, 17.01.2017, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1793/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої Хомченко С.І.

при секретарі Гащук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Марганець ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2017 року до суду надійшло клопотання відповідача про залучення в якості співвідповідача по справі Марганецької міської ради, оскільки в разі задоволення позовних вимог суд зобовязує ліквідаційну комісію або власника виплатити працівникові заробітну плату за весь час вимушеного прогулу, в звязку з припиненням діяльності юридичної особи КП «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганці».

Позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання і пояснив, що в своїх позовних вимогах просить суд стягнути з КП «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганці» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Вислухавши думку позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 208 ЦПК України, суд -

У ХВ А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача про залучення співвідповідача відмовити.

Суддя: ОСОБА_3