Справа № 212/7245/16-ц
2/212/630/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16 січня 2017 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :
Головуючого, судді : Т.І. Тимошенко
за участі секретаря судового засідання : І.О. Мариненко
за участі представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом;
Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) обєм природного газу, -
В С Т А Н О В И В ;
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Криворіжгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) обєм природного газу.
В обґрунтування позову позивач у позовній заяві суду зазначив, що відповідач ОСОБА_3 є споживачем природного газу за адресою: місто ОСОБА_1 Ріг, мікрорайон 5-й ЗарічнийАДРЕСА_1, квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою, яку згідно з актом від 01 жовтня 2014 року № 3633 відключено від газопостачання через опломбування (газова плита пломбою № ДГ-1 58782496) з причини заборгованості.
05 березня 2016 року за адресою місто ОСОБА_1 Ріг, мікрорайон 5-й ЗарічнийАДРЕСА_1 представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення № 9/714, відповідно до якого було встановлено несанкціоноване відновлення газопостачання: самовільно зняті пломби з плити газової.
Відповідачем не санкціоновано відновлено газоспоживання що згідно до підпункту 2 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу Кодексу газорозподільних систем затвердженого НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо зазначеної особи здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу.
31 березня 2016 року комісією ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу побутовому споживачу було проведено засідання, та за результатом розгляду акта про порушення № 9/714 від 05 березня 2016 року прийнято рішення про його задоволення.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог Кодексу, складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з дня припинення газопостачання до дня виявлення порушення.
Так згідно акта про порушення від 05 березня 2016 року відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 05 вересня 2015 року по 29 лютого 2016 року в розмірі 3585 гривень 76 копійок.
Тому позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену вище суму збитківв розмірі - 3585 гривень 76 копійок, інфляційні витрати в розмірі - 193 гривні 63 копійки, 3% річних в розмірі 53 гривні 79 копійок, а також витрати за сплату судового збору в розмірі 1378 гривень 00 копійок.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на зазначені вище факти.
Відповідач в справі ОСОБА_3 був судом повідомлений про час та місце розгляду цієї цивільної справи належним чином, однак він до суду не зявився та не повідомив суд про причину своєї неявки.
Судом в судовому засіданні встановлено що, ОСОБА_3 є споживачем природного газу за адресою: місто ОСОБА_1 Ріг, мікрорайон 5-й ЗарічнийАДРЕСА_1, квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою, яку згідно з актом від 01 жовтня 2014 року № 3633 відключено від газопостачання через опломбування (газова плита пломбою № ДГ-1 58782496) з причини заборгованості.
05 березня 2016 року за адресою місто ОСОБА_1 Ріг, мікрорайон 5-й ЗарічнийАДРЕСА_1 представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення № 9/714, відповідно до якого було встановлено несанкціоноване відновлення газопостачання: самовільно зняті пломби з плити газової.
Відповідачем не санкціоновано відновлено газоспоживання що згідно до підпункту 2 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу Кодексу газорозподільних систем затвердженого НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо зазначеної особи здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу.
31 березня 2016 року комісією ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу побутовому споживачу було проведено засідання, та за результатом розгляду акта про порушення № 9/714 від 05 березня 2016 року прийнято рішення про його задоволення.
Суд, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає що позов повинен бути задоволений у повному обсязі оскільки доводи позивача належним чином підтверджені письмовими доказами, а саме; актом про порушення № 9/714 від 05 березня 2016 року, який підписаний представниками ПАТ «Криворіжгаз», розрахунком розміру про відшкодування збитків до вказаного акту, та іншими документами долученими до справи.
Відповідно до ст. 15, 16, 22, 1166 ЦК України; Кодекс газорозподільних систем затверджений НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, та керуючись ст. 10, 11, 60, 212-214,224-226 Цивільно-Процесуального Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В ;
Позов задовольнити у повному обсязі, та стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» р/р № НОМЕР_2 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397 у відшкодування заборгованості за спожитий але не облікований природний газ за період з 05 вересня 2015 року по 29 лютого 2016 року - 3585 гривень 76 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» р/р № НОМЕР_2 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397 в рахунок відшкодування інфляційних витрат - 193 гривні 63 копійки, 3% річних в розмірі 53 гривні 79 копійок, та витрати за сплату судового збору в розмірі 1378 гривень 00 копійок.
На заочне рішення суду відповідачем може бути подано на протязі десяти днів з дня ознайомлення ними з цим рішенням заяву про його перегляд Жовтневим районним судом міста ОСОБА_1, а іншими учасниками процесу на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі десяти днів, з дня проголошення цього рішення, в Апеляційний суд Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя ; ОСОБА_5
Судове рішення № 64090584, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7245/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: