Справа № 211/7101/15-ц
Провадження № 2-зз/211/2/17
У Х В А Л А
іменем України
16 січня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Папариги В.А.,
при секретарі Ручка М.Л.,
розглянувши в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» ОСОБА_2 плюс» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» ОСОБА_2 плюс», третя особа Приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_4, про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» ОСОБА_2 плюс» звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» ОСОБА_2 плюс», третя особа Приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_4, про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки та скасування накладеного судом арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сахарова, 7/125.
У судове засідання сторони по справі не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ст.ст. 154, 197, ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24 березня 2016 року за заявою позивача з метою забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» ОСОБА_2 плюс», третя особа Приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_4, про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлено заборону відчуженя, а саме накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сахарова, 7/125.
08 липня 2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу винесено рішення по даній справі, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» ОСОБА_2 плюс», третя особа Приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_4, про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки, - залишено без задоволення.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року апеляційну скаргу представника позивача залишено без задоволення, а вище вказане рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу залишено без змін.
Відповідно вимог ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Зважаючи на викладені обставини та те, що підстав для забезпечення позову та арешту вищевказаного нерухомого майна на теперішній час не має, суд приходить висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» ОСОБА_2 плюс» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» ОСОБА_2 плюс», третя особа Приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_4, про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки та скасування накладеного судом арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сахарова, 7/125, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХ В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» ОСОБА_2 плюс» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» ОСОБА_2 плюс», третя особа Приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_4, про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Скасувати накладений ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року по цивільній справі № 211/7101/15-ц арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 64090453, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/7101/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: