Ухвала суду № 64090352, 05.01.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/22/17

Провадження № 1-кс/209/17/17

УХВАЛА

Іменем України

05 січня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., при секретарі Герасимчук І.О., за участю прокурора Коновалова Р.І., слідчого Лямець Г.М., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016040790002143,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ "Київстар".

На обґрунтування клопотання зазначено, що 06 жовтня 2016 року в період часу з 09 години 30 хвилин до 13.00 години невстановлена особа, знаходячись в приміщенні СШ №15 по вул. 40 років Перемоги у м. Кам'янське, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон, що належить ОСОБА_2, чим завдала останній майнової шкоди на суму 1500 гривень.

За даним фактом 07 жовтня 2016 року внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час розслідування було встановлено, що у ОСОБА_2 таємно, шляхом вільного доступу, невстановлена особа викрала мобільний телефон «Lenovo A1000», IMEI № 1: НОМЕР_1, IMEI № 2: НОМЕР_2.

Слідчий Дніпровського ВП Кам'янського ВП. просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ "Київстар", посилаючись на те, що інформація по мобільному терміналу «Lenovo A1000», IMEI № 1: НОМЕР_1, IMEI № 2: НОМЕР_2, необхідна для встановлення місця знаходження мобільного телефону та встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримувала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення від оператору мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лямець Г.М. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській Лямець Ганні Миколаївні або працівникам оперативних підрозділів Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за відповідним дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ "Київстар" в особі Дніпропетровського територіального управління ПрАТ "Київстар" (ЄДРПОУ 25017674), розташованого за адресою м. Дніпро, проспект Гагаріна 103-А, з можливістю їх вилучення шляхом отримання копій зазначених документів у печатному вигляді, по мобільному терміналу «Lenovo A1000», IMEI № 1: НОМЕР_1, IMEI № 2: НОМЕР_2, із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій (без розкриття змісту повідомлень) в період часу з 06 жовтня 2016 року до 05 січня 2017 року.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 05 січня 2017 року по 05 лютого 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.