Ухвала суду № 64090316, 17.01.2017, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН № 174/475/16-к

н/п № 1-кс/174/7/2017

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2017 року м.Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., за участю секретаря Заіки А.В., в приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, розглянувши клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Пяткіна Є.Ю. про про отримання дозволу щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у головному відділенні банку «Приватбанк» ,-

В С Т А Н О В И В:

13.01.2017 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області, погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040150000255 від 28.07.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в якому просить надати дозвіл на інформацію про те, на кого відкриті банківські картки з розрахунковим номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2, де були відкриті вказані банківські картки; дати відкриття; дані про особу (осіб) користувача картки; фото та відео матеріали на особу (осіб) користувача; історія вказаних карток; коли та які суми були зараховані та зняті з даних карток; коли та на номера яких рахунків, чи номери мобільних операторів України були перераховані грошові кошти з вказаних карток; фото та відео матеріали по зняттю грошових коштів з карток за період часу з 19.06.2016 до 17.07.2016 р., в електронному та друкованому вигляді з можливістю їх вилучення. Вказана інформація та документи знаходяться у головному відділенні банку ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ЕДРПОУ 14360570), розташованому за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна. Вказана інформація відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Для встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно здійснити тимчасовий доступ та витребувати інформацію, яка відноситься до банківської таємниці. Розгляд клопотання проводити за відсутності представникабанку банку ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», на підставі ст. 163 КПК України.

Слідчий Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Пяткін Є.Ю. та прокурор Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Михайленко А.В. про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутністості.

Згідно вимогами ст.107 КПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи та оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, досудовим слідством встановлено, що повторно, ОСОБА_4, 19.06.2016 р. точний час під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, знаходився в невстановленому місці, де у останнього виник злочинний умисел на скоєння крадіжки чужого майна, а саме на кошти, які розміщені на карточці ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» та належать ОСОБА_5 Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна, ОСОБА_4, починаючи з 19.06.2016 р. по 30.06.2016 р., точний час під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, почав телефонувати з різних номерів мобільного оператора «Київстар» на мобільний телефон № НОМЕР_3, який належить ОСОБА_5, та до якого закріплені картки ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» НОМЕР_1 та картка № НОМЕР_2, які належать ОСОБА_5 В свою чергу ОСОБА_5, для того щоб телефоні дзвінки з різних номерів їй не заважали, вимикала свій мобільний телефон. Вказані дії дозволили ОСОБА_4, через центр обслуговування клієнтів «Київстар», здійснити операцію по переадресації викликів на свій мобільний номер. Таким чином, отримуючи дзвінки, переадресовані з мобільного телефону, які надходять до ОСОБА_5, ОСОБА_4 за допомогою служби підтримки клієнтів ПАТ Комерційний банк «Приват Банк», всесвітньої мережі Інтернет та підтримки «Приват 24», перевів кошти з картки № НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_5 на свою картку № НОМЕР_4 через IWR меню отримувач ОСОБА_4 в сумі 851 гривень, та за допомогою всесвітньої мережі Інтернет та підтримки «Приват 24», перевів кошти з картки № НОМЕР_2, яка належить ОСОБА_5 на свою картку № НОМЕР_4 через IWR меню отримувач ОСОБА_4 в сумі 590 гривень, останні зняття коштів провів 17.07.2016 р., після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Відновідно витягу з кримінального провадження № 1201604150000255, за даним фактом 28.07.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, в тому числі, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Таким чином, судом встановлено, що речі і документи, які знаходяться у головному відділенні банку «Приватбанк», містять інформацію про відкриття вищевказаного банківського рахунку та операцій по ньому, яка відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом і може становити банківську таємницю, однак вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ по справі, а без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, вказану інформацію отримати неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області Пяткіну Євгенію Юрійовичу на отримання інформації про те, на кого відкриті банківські картки з розрахунковим номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2; де були відкриті вказані банківські картки; дати відкриття; дані про особу (осіб) користувача картки; фото та відео матеріали на особу (осіб) користувача; історія вказаних карток; коли та які суми були зараховані та зняті з даних карток; коли та на номера яких рахунків, чи номери мобільних операторів України були перераховані грошові кошти з вказаних карток; фото та відео матеріали по зняттю грошових коштів з карток за період з 19.06.2016 до 17.07.2016 р. у головному відділенні банку ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ЕДРПОУ 14360570), розташованому за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна - у електронному та друкованому вигляді з можливістю їх вилучення.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України.

Строк дії ухвали до 17 лютого 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис А.А.Борцова