Ухвала суду № 64090267, 10.01.2017, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1031/16-а

Провадження №2-ар/173/1/2017

У Х В А Л А

іменем України

10 січня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача про розяснення постанови суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулося Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області із заявою про розяснення постанови суду у звязку з неможливістю її виконання.

В судовому засіданні представник відповідача (заявника) заявлені вимоги підтримав, враховуючи те, що загальний стаж роботи позивача становить 35 років та 6 місяців. А не 36 років, я к зазначено в постанові суду, тому її неможливо виконати.

Позивач в судовому засіданні проти врахування його стажу роботи як 35 років 6 місяців не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 7 грудня 2016 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було винесено постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії. Позовні вимоги задоволено частково, а саме: зобовязано Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області провести перерахунок пенсії, яка призначена ОСОБА_1 з урахуванням його стажу роботи 36 років 5 місяців та 8 днів з дня набрання рішенням суду законної сили та провести перерахунок пенсії з 9 квітня 2016 року з урахуванням його заробітної плати за період з 1 січня 1987 року по 1 січня 1992 року та враховуючи фактично отриману пенсію.

Разом з тим згідно з розрахунком стажу роботи ОСОБА_1 його загальний трудовий стаж становить 35 років 6 місяців та 25 днів, а не 36 років 5 місяців та 8 днів, як зазначено в постанові суду.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі вищевикладеного, враховуючи пояснення сторін та неможливість виконання постанови суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та розяснити судове рішення щодо врахування стажу роботи позивача.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про розяснення постанови суду задовольнити.

Розяснити постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 7 грудня 2016 року, а саме зобовязати Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області провести перерахунок пенсії, яка призначена ОСОБА_1 з урахуванням його стажу роботи 35 років 6 місяців та 25 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення

строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.Ю. Шевченко