Рішення № 64090245, 08.07.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1870/15-ц

№ 2/207/983/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DZHCAN14130046 від 16.11.2007 року у розмірі 53270 (пятдесят три тисячі двісті сімдесят) гривень 29 коп. та судові витрати.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 16 листопада 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DZHCAN14130046 відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 56531 (пятдесят шість тисяч пятсот тридцять одна) гривень 50 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

В забезпечення виконання зобовязання за Договором № DZHCAN14130046 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Станом на 03 квітня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по договору в розмірі 53270 (пятдесят три тисячі двісті сімдесят) гривень 29 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 11477 гривень 67 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 10772 гривень 94 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 3323 гривень 88 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 27695 гривень 80 коп..

В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «ПриватБанк», зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду не з'явились, про день, місце і час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку завчасно, оскільки копії позовної заяви та повістки в дане судове засідання були надіслані відповідачам за місцем їх проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідачі до суду не надавали. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначених відповідачів до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачів та провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 16 листопада 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № DZHCAN14130046 про надання кредиту у розмірі 56531 (пятдесят шість тисяч пятсот тридцять одна) гривень 50 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Крім того, в якості забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № DZHCAN14130046, було укладено Договір поруки між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2. Відповідачі зобовязувалися забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Відповідачі умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконали в повному обсязі, чим порушили умови кредитного договору, так і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах. № 29092829003111 - для погашення заборгованості, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DZHCAN14130046 від 16.11.2007 року в розмірі 53270 (пятдесят три тисячі двісті сімдесят) гривень 29 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 11477 гривень 67 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 10772 гривень 94 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 3323 гривень 88 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 27695 гривень 80 коп. та 532 (пятсот тридцять дві) гривні 70 копійок судового збору, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я : ОСОБА_3