Вирок № 6408791, 31.03.2008, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-105 2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Мостової Ю.З.

з участю прокурора Вороняк А.Є.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого верстатником ТзОВ „Деревообробний завод", українця, громадянина України, раніше не судимого , за ст. 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збував особливо небезпечні наркотичні засоби.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

На початку січня 2008 року невстановлена слідством особа передала ОСОБА_2 20 пакунків наркотичного засобу канабісу для того, щоб він збув їх по 25 грн. за пакунок. 10.01.2008 року працівниками міліції було виявлено два згортки наркотичного засобу канабісу, загальною вагою 1, 7 грама, які ОСОБА_2 збув ОСОБА_3 за 50 грн. Також у ОСОБА_2 вилучено два паперові згортки з наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних, загальною вагою 1, 4 грама. В квартирі ОСОБА_2 в м. Калуші по вул. Литвина 7/36 під час огляду виявлено та вилучено один паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних в кількості 0, 8 грама, дві половини пластикових пляшок: одна без дна, на якій виявлено наркотичний засіб - екстракт канабісу, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 3 грама, а інша без верхньої частини.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Згідний обмежитись його допитом та не досліджувати докази стосовно фактичних обставин та провести розгляд справи у відповідності до ст. 299 КПК України.

Суд приходить до висновку що винність ОСОБА_2 в скоєному злочині доведена повністю, а його дії слід

2

кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збував особливо небезпечні наркотичні засоби.

Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, що пом"якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом"якшують покарання підсудному суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання підсудному суд враховує, що по місцю проживання та по місцю роботи він характеризується позитивно /а.с. 55-59, 60/. На диспансерному обліку у нарколога не перебуває /а.с. 56/. Знаходиться на диспансерному обліку в психіатра з 16.09.2005 року з діагнозом розлад особистості /а.с. 57/, раніше не судимий/а. с 58/.

Згідно ст. 69 КК України за наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може за тяжкий злочин призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м"якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин.

Підсудному ОСОБА_2 суд враховує його молодий вік, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що тяжких наслідків від злочину не наступило. Згідно довідки ТзОВ „Деревообробний завод" ОСОБА_2 працює верстатником і цінний для даного товариства як добрий, кваліфікований спеціаліст і надалі буде забезпечений роботою. Наведене суд вважає зниженням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а тому приходить до переконання що ОСОБА_2 слід призначити більш м"який вид основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин у виді виправних робіт.

Витрати пов"язані з проведенням експертизи по дослідженню наркотичних речовин слід стягнути з ОСОБА_2

Речові докази, що зберігаються в приміщені Калуського РВ УМВС України: суху подрібнену рослинну речовину в двох згортках, вилучену у ОСОБА_3, суху подрібнену рослинну речовину в двох згортках, вилучену у ОСОБА_2, суху подрібнену рослинну речовину в одному згортку, вилучену з квартири ОСОБА_2 та дві частини пластикових пляшок - знищити, а вилучені гроші в сумі 370 грн. - передати в дохід держави. На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 307 ч.2 КК України та згідно ст. 69 КК України призначити покарання 2 /два/ роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку щомісяця.

Речові докази, що зберігаються в приміщені Калуського РВ УМВС України: суху подрібнену рослинну речовину в двох згортках, вилучену у ОСОБА_3, суху подрібнену рослинну речовину в двох згортках, вилучену у ОСОБА_2, суху подрібнену рослинну

3

речовину в одному згортку, вилучену з квартири ОСОБА_2 та дві частини пластикових пляшок /а.с. 33/ - знищити. Вилучені гроші в сумі 370 грн. - передати в дохід держави .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2, підписку про невиїзд, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення експертизи по дослідженню наркотичних засобів кошти в: УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги ПДВ в тому числі в сумі 345 грн. 18 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.