Ухвала суду № 64087843, 12.01.2017, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1679/16-ц

Провадження № 2/673/186/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

19 грудня 2016 року КС «СуперКредит» звернулася в суд з позовом до до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, місцем проживання та реєстрації обох відповідачів зазначено АДРЕСА_1.

Однак згідно з довідками виконавчого комітету Деражнянської міської ради №752 та №753 від 27.12.2016 року відомості щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у реєстрі територіальної громади м. Деражня Хмельницької області відсутні.

Разом із цим, довідкою Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області №4104-04 від 10.01.2017 року підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З огляду на наведене, дана справа підсудна суду за місцем проживання та реєстрації відповідача ОСОБА_1

Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.109, 115 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належногосуду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3